Решение от 27 июля 2010 года №А79-2583/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2583/2010
 
    27 июля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 27 июля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Андреевой  С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    конкурсного управляющего ООО "Два вкуса" Попова Олега Юрьевича, 
г. Чебоксары
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Два вкуса", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Премиум",  г. Чебоксары
 
    о признании сделки по оплате платежным  поручением  №424 от 04.05.2009 недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки
 
    при участии:
 
    от заявителя – Егунова И.Б. по доверенности от 12.04.2010 № 21-01/429172,
 
    от ответчика  общества с ограниченной ответственностью "Два вкуса" – Егунова И.Б. по доверенности от 13.01.2010 № 4,
 
    представителя общества с ограниченной ответственностью "Премиум"- Дементьевой И.Г. по доверенности от 04.01.2010 № 7,
 
    установил:
 
 
    конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Два вкуса" Попов Олег Юрьевич обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Два вкуса" и обществу с ограниченной ответственностью "Премиум" о признании сделки по оплате платежным поручением
№424 от 04.05.2009 за продукты питания по договору от 10.09.07 № 269/945 недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
 
    Заявление мотивировано тем, что определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.05.09 по делу № А79-3635/2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Два вкуса" была  введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.11.09  общество  с ограниченной ответственностью "Два вкуса" признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим  утвержден  Попов Олег Юрьевич.
 
    Платежным поручением  от 04.05.09  № 424 общество с ограниченной ответственностью "Два вкуса"  перечислило обществу с ограниченной ответственностью "Премиум" 20000 рублей в счет оплаты за продукты питания по договору от 10.09.07 № 269/945.
 
    Истец просит признать недействительным на основании части 3 статьи 103 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сделку по перечислению денежных средств, указывая на то, что она влечет преимущественное удовлетворение требований кредитора общества с ограниченной ответственностью "Премиум"  по отношению к другим кредиторам должника и приводят к уменьшению имущества должника.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснил, что ООО "Два вкуса" известил 17.04.2010 ООО "Премиум" об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Два вкуса" банкротом.
 
    Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью "Два вкуса" требования признал.
 
    Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью "Премиум"  требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснила, что оплата по платежному поручению от 04.05.2009 № 424 была произведена за реализацию товара по товарным накладным от 07.11.2008 № 25218, от 22.12.2008 № 27729, от 22.12.2008 № 27730.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Премиум" не могло в момент осуществления сделки (04.05.2009) знать, что общество с ограниченной ответственностью "Два вкуса" находится в состоянии банкротства, поскольку наблюдение в отношении должника было введено определением арбитражного суда от 21.05.2009, объявление о введении  процедуры  наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» 06.06.2009. Оспариваемая сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Производство по делу № А79-3635/2009 о признании ООО «Два вкуса» банкротом возбуждено определением Арбитражного суда Чувашской Республики 24.04.2009 на основании заявления должника, поступившего в суд 17.04.2009. 
 
    Определением суда от 21.05.2009 в отношении ООО «Два вкуса» введена процедура банкротства – наблюдение.
 
    Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.11.2009 ООО «Два вкуса» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 24.05.2010. Конкурсным управляющим указанного общества утвержден Попов О.Ю.
 
    Определением суда от 08.06.2010 срок конкурсного производства продлен до 24.11.2010.
 
    Платежным поручением от 04.05.2009 № 424 ООО «Два вкуса» перечислило ООО «Премиум» 20000 рублей.
 
    Указанные денежные средства списаны со счета плательщика ООО «Два вкуса»  в банке 04.05.2009.
 
    В графе «назначение платежа» в данном платежном документе указано об оплате продуктов питания по договору от 10.09.07 № 269/945.
 
    Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
 
    Поскольку правоотношения сторон регулируются законодательством, действующим в момент совершения оспариваемой сделки (04.05.2009), то по настоящему делу применяется статья 103 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона № 73-ФЗ (до 05.06.2009).
 
    В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 апреля 2009 года № 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» под сделками, которые могут быть оспорены по специальным статьям, предусмотренным законодательством о банкротстве, в том числе пунктами 2 и 3 статьи 103 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» понимаются также действия, являющиеся исполнением обязательств (в том числе платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора), или действия, влекущие те же правовые последствия (зачет, новация, отступное).
 
    Пунктом 3 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено право конкурсного управляющего предъявлять иски о признании недействительными сделок, совершенных должником, в том числе по основаниям, предусмотренным статьей 103 настоящего Закона.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 103 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом  заявления о признании  должника банкротом и (или) в течение  шести месяцев, предшествовавших подаче заявления  о признании должника банкротом, может быть признана  судом недействительной, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение  требований одних кредиторов перед другими кредиторами.
 
    Для признания сделки недействительной на основании пункта 3 статьи 103 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» необходима совокупность следующих условий:
 
    - сделка должна быть заключена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом;
 
    - сделка должна повлечь за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.
 
    Обстоятельства дела свидетельствуют, что оплата по платежному поручению от 04.05.2009 № 424 произведена после обращения в арбитражный суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) и принятия его к рассмотрению (24.04.2009).
 
    В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения обязательства (ст. 4), удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, осуществляется в порядке очередности (ст. 134), в реестр требований кредиторов должника не включаются требования кредиторов по текущим платежам (ст. 5). 
 
    Из материалов дела следует, что обязательства должника по уплате 04.05.2009 продуктов питания возникла на основании договора поставки от 10.09.2007 № 269/945 по передаче товаров по накладным от 07.11.2008 № 25218, от 22.12.2008 № 27729, от 22.12.2008 № 27730.
 
    Указанная задолженность образовалась по денежным обязательствам, возникшим за период с 07.11.2008 по 22.12.2008 до принятия судом 24.04.2009 заявления о признании должника банкротом;срок ее оплаты наступил до признания должника 24.11.2009 банкротом.
 
    С учетом вышеуказанных положений статей 4, 5 и 134, а также статей 63 и 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и фактических обстоятельств дела суд признает, что перечисление плательщиком ООО «Два вкуса» денежных средств в размере 20 000 руб. на счет ООО «Премиум» 04.05.2010 после даты принятия судом 24.04.2009 заявления должника о признании банкротом привело к предпочтительному удовлетворению требования одного кредитора ООО «Премиум» перед иными кредиторами, погашение данной задолженности подлежит осуществлению в порядке очередности, установленной ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Наличие иных кредиторов на момент совершения сделки подтверждается материалами дела, в том числе определением Арбитражного суда Чувашской Республики о введении процедуры наблюдения в ООО «Два вкуса» от 21.05.2010 по делу № А79-2583/2010. Как установлено судом ООО «Два вкуса» по состоянию на 17.04.2009 имело задолженность перед кредиторами 119 623 855 руб. 94 коп.
 
    Также ответчик ООО «Премиум» должно было знать о финансовом состоянии ООО «Два вкуса», поскольку в материалах дела имеется список почтовых отправлений от 17.04.2009 о направлении ООО «Два вкуса» копии заявления об обращении в арбитражный суд о признании несостоятельным (банкротом) всем своим кредиторам, в том числе и ООО «Премиум».
 
    С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что спорная сделка повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требования ООО «Премиум», являющегося кредитором ООО «Два вкуса», перед иными кредиторами должника после принятия судом заявления должника о признании банкротом,  в связи с чем согласно статьям 166 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 3 статьи 103 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать ее  недействительной и применить последствия недействительности сделки в виде обязания возвратить все полученное по недействительной сделке.
 
    Пунктом 4 постановления Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что при удовлетворении судом иска арбитражного управляющего, связанного с недействительностью сделки, понесенные судебные расходы взыскиваются с ответчиков (за исключением должника) в пользу должника, в связи с чем расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика ООО «Премиум» при этом, учитывая тяжелое финансовое положение общества, считает возможным уменьшить государственную пошлину до 500 рублей.
 
    Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Признать сделку по перечислению обществом  с ограниченной ответственностью «Два вкуса», г. Чебоксары, на счет  общества с ограниченной ответственностью «Премиум», г. Чебоксары, денежных средств в размере 20000 руб. по платежному поручению № 424 от 04.05.2009 недействительной.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Премиум», ИНН 2127011889, расположенного по адресу: г. Чебоксары, пос. Альгешево, ул. Шоссейная, д. 1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Два вкуса», ИНН 2128704822, ОГРН 1052182874150, денежные средства в размере 20000 (Двадцать тысяч  рублей).
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Премиум», ИНН 2127011889, расположенного по адресу: г. Чебоксары, пос. Альгешево, ул. Шоссейная, д. 1, в доход федерального бюджета 500 руб. (Пятьсот рублей)  государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      С.В. Андреева