Определение от 07 августа 2009 года №А79-2575/2009

Дата принятия: 07 августа 2009г.
Номер документа: А79-2575/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2575/2009
 
    07 августа 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Новожениной О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Флагман", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 1360006 руб. 46 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Иванова М.А.,
 
    от ответчика – Майоровой В.Н.,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Флагман" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" о взыскании 1878358 руб. 31 коп. долга, 51025 руб. пеней за период с 31.12.2008 по 01.04.2009.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ по устройству внеплощадочных тепловых сетей для Республиканского реабилитационного центра для детей и подростков с ограниченными возможностями по пр. Мира в г. Чебоксары в соответствии с договором подряда от 23.04.2008.
 
    В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания пеней за счет увеличения периода их начисления. Просил взыскать пени в сумме 67379 руб. за период с 31.12.2008 по 01.05.2009. Начисление пеней просил производить с суммы долга 1878358 руб. 31 коп., начиная с 02.05.2009 и далее по день фактической уплаты суммы долга, исходя из 1/365 от действующей ставки рефинансирования Центрального Банка России. Также просил взыскать с ответчика 8000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.
 
    В соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца об увеличении размера исковых требований принято судом к рассмотрению.
 
    Определением суда от 18.05.2009 по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" с целью определения объема и стоимости выполненных обществом с ограниченной ответственностью "Флагман" работ по устройству внеплощадочных тепловых сетей для Республиканского реабилитационного центра для детей и подростков с ограниченными возможностями по пр. Мира в г. Чебоксары судом назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой было поручено ООО "Стройэкспо". Производство по делу приостановлено на период проведения строительно-технической экспертизы.
 
    Предварительная оплата расходов за производство экспертизы в размере 52500 руб. была возложена на ответчика – общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль".
 
    Ответчик обязанность по оплате расходов за производство экспертизы не исполнил.
 
    Определением суда от 28.07.2009 производство по делу возобновлено.
 
    В ходе судебного разбирательства истцом заявлены ходатайства об уменьшении размера исковых требований до 1878358 руб. 31 коп., в последующем – до 1360006 руб. 46 коп., составляющих сумму долга.
 
    Исходя из положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Флагман" об уменьшении размера исковых требований приняты судом к рассмотрению.
 
    В предварительном заседании суда представители сторон заявили ходатайство о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
 
    В соответствии со статьей 136, частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание завершено с одновременным переходом к судебному разбирательству.
 
    В заседании суда представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 06.08.2009, согласно которому общество с ограниченной ответственностью "Флагман" отказывается от исковых требований к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" о взыскании суммы долга и неустойки в полном объеме, ответчик уплачивает истцу денежные средства в сумме 1360006 руб. 46 коп. в следующие сроки: 300000 руб. – до 30.09.2009, 1060006 руб. 46 руб. – до 31.10.2009. Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и оценив условия мирового соглашения, суд пришел к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение по данному делу подлежит утверждению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 49, пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело заключением мирового соглашения. Представленное суду на утверждение мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 141, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд, в производстве которого находится дело, выносит определение о прекращении производства по делу.
 
    В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 11996 руб. 99 коп., уплаченная истцом по платежному поручению от №90 от 24.03.2009, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    В предварительном заседании суда объявлялись перерывы до 06.09.2009 и до 07.09.2009.
 
    Руководствуясь статьями 139, 141, 150 (часть 2), 151 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    утвердить мировое соглашение от 06.08.2009, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Флагман", г. Чебоксары, и обществом с ограниченной ответственностью "Вертикаль", г. Чебоксары, в следующей редакции:
 
    "1.Общество с ограниченной ответственностью "Флагман" отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" о взыскании суммы долга и неустойки по делу №А79-2575/2009 в полном объеме.
 
    2.Общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль" обязуется уплатить обществу с ограниченной ответственностью "Флагман" денежные средства в сумме 1360006 руб. 46 коп. (один миллион триста шестьдесят тысяч шесть рублей сорок шесть копеек), в т.ч. НДС 18%, в следующие сроки:
 
    -до 30.09.2009 – 300000 руб.,
 
    -до 31.10.2009 – 1060006 руб. 46 коп.
 
    3.Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль", которое уплачивает обществу с ограниченной ответственностью "Флагман" половину подлежащей оплате государственной пошлины.
 
    4.Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом №А79-2575/2009, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    5.Стороны в дельнейшем не имеют друг к другу каких-либо имущественных и (или) неимущественных претензий, вытекающих из договора подряда от 23.04.2008, актов выполненных работ (КС-2) от 12.12.2008 и от 16.12.2008".
 
    Производство по делу №А79-2575/2009 прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Флагман", г. Чебоксары из федерального бюджета 11996 руб. 99 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 24.03.2009 №90.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль", г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Флагман", г. Чебоксары, 9150 руб. 01 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать