Определение от 19 мая 2009 года №А79-2570/2009

Дата принятия: 19 мая 2009г.
Номер документа: А79-2570/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2570/2009
 
    19 мая 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Новожениной О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью фирма "Старко", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 43376 руб. 46 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Ильина А.В. по доверенности от 08.01.2009,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью фирма "Старко" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР" о взыскании 41400 руб. 02 коп. долга, 1976 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2008 по 17.03.2009.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных ему истцом автоуслуг, что подтверждается актом №00000898 от 04.10.2008.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольным погашением суммы долга ответчиком и прекращении производства по делу.
 
    Ответчик явку своего представителя в заседание суда не обеспечил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание суда проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство об отказе от исковых требований, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    На основании пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан полномочным представителем заявителя.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1735 руб. 05 коп., уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению от 19.03.2009 №980, следует возвратить истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу №А79-2570/2009 прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью фирма "Старко", г. Чебоксары, из федерального бюджета 1735 руб. 05 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №980 от 19.03.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                                             О.А. Новоженина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать