Решение от 08 июня 2010 года №А79-2569/2010

Дата принятия: 08 июня 2010г.
Номер документа: А79-2569/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2569/2010
 
    08 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    муниципального предприятия "Теплоэнерго" муниципального образования г.Канаш Чувашской Республики
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Бытовой сервис"
 
    о взыскании  2 860 руб. 73 коп.
 
    при участии: от истца Мироновой  М.Н.- доверенность № 2 от 11.01.2010,
 
    установил:
 
 
    истец обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Бытовой сервис" о взыскании  2 860 руб. 73 коп.,  в том числе суммы  основного долга  2 827 руб. 27 коп.,  пени за просрочку долга 33 руб. 46 коп. за период с 11.03.2010 по 25.03.2010 по тем основаниям, что ответчиком не исполнены обязательства,  предусмотренные договором   № 20/3 от 01.10.2008.
 
    В заседании суда представитель истца требования поддержал, указал, что после предъявления иска ответчик мер к погашению долга не принял.
 
    Ответчик в суд не явился,  извещен о дне и времени слушания дела. Доказательства по оплате не представил. Каких-либо заявлений и пояснений, возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску   в адрес суда не направил.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав доводы истца, изучив материалы дела,  суд установил.
 
    Так, 01.10.2008 сторонами заключен договор № 20/3, по условиям которого муниципальное предприятие "Теплоэнерго" обязалось подавать ООО"Бытовой сервис" (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию для отопления помещений,  расположенных по адресу: г. Канаш,  пр. Ленина, д.11,  а ответчик обязался принятую энергию оплачивать в полном объеме до 10 числа  месяца, следующего за расчетным (пункт 6.4. договора).
 
    Во исполнение условий договора муниципальное предприятие "Теплоэнерго" подало ответчику тепловую энергию в  январе- феврале 2010, что подтверждается счетами- фактурами № 0000035 от 19.01.2010 на сумму 2 827 руб. 27 коп., № 0000663 от 27.02.1010 на сумму 2827 руб. 27 коп.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    На момент вынесения судебного акта остаток долга составил 2 827 руб. 27 коп. Доказательств обратного ответчик  в материалы дела не представил.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 2 827 руб. 27 коп.
 
    Истцом заявлены ко взысканию пени в сумме  33 руб. 46 коп. за период с 11.03.2010 по 25.03.2010.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с пунктом 8.3.  договора предусмотрена ответственность в виде  пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
 
    Таким образом,  указанные требования также подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Бытовой сервис" (ОГРН  1052134018749, ИНН 2123010891) в пользу муниципального предприятия "Теплоэнерго"  2 827 руб. 27 коп. долга, 33 руб. 46 коп. пени за период с 11.03.2010 по 25.03.2010, всего: 2 860 руб. 73 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Бытовой сервис" (ОГРН  1052134018749, ИНН 2123010891) в федеральный бюджет 2 000 (две тысячи) руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
    Судья                                                                                          О.В. Манеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать