Решение от 08 июня 2010 года №А79-2568/2010

Дата принятия: 08 июня 2010г.
Номер документа: А79-2568/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2568/2010
 
    08 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    муниципального предприятия "Теплоэнерго" муниципального образования г.Канаш Чувашской Республики
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожный сервис"
 
    о взыскании  108 213 руб. 68 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца Мироновой  М.Н.- доверенность № 2 от 11.01.2010 (сроком до 31.12.2010),
 
    установил:
 
 
    истец обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожный сервис" о взыскании  108 213 руб. 68 коп., в том числе суммы  основного долга  96 371 руб. 53 коп.,  пени за просрочку долга 11 842 руб. 15 коп. за период с 01.11.2009 по 25.03.2010 по тем основаниям, что ответчиком не исполнены обязательства,  предусмотренные договором   № 20/2 от 03.12.2008.
 
    В заседании суда представитель истца требования поддержал, указал, что после предъявления иска ответчик мер к погашению долга не принял.
 
    Ответчик в суд не явился,  извещен о дне и времени слушания дела. Доказательства по оплате не представил. Каких-либо заявлений и пояснений, возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску   в адрес суда не направил.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав доводы истца, изучив материалы дела,  суд установил.
 
    Так, 03.12.2008 сторонами заключен договор  № 20/2,  по условиям которого муниципальное предприятие "Теплоэнерго" обязалось подавать ООО "Дорожный сервис"   (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию, а ответчик обязался принятую энергию оплачивать в полном объеме до 10 числа  месяца, следующего за расчетным (пункт 6.4. договора).
 
    Во исполнение условий договора муниципальное предприятие "Теплоэнерго" подало ответчику тепловую энергию в  декабре 2008 –декабрь  2009, что подтверждается счетами- фактурами и актами за  № 00001824 от 22.12.2008 на сумму 38 294 руб. 72 коп., № 00000034 от 26.01.2009 на сумму 60 855 руб. 59 коп., № 00000341 от 25.02.2009 на сумму 58 2764 руб. 30 коп.., № 00000642 от 25.03.2009 на сумму 39 814 руб. 26 коп., № 00000982 от 30.04.2009 на сумму 28 997 руб. 50 коп., № 00001263 от 18.06.2009 на сумму 11 982 руб. 02 коп., № 00001552 от 27.10.2009 на сумму 8 123 руб. 77 коп., № 0001902 от 27.11.2009 на сумму 37 635 руб. 26 коп., №0002252 от 25.12.2009 на сумму 63 895 руб..
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    На момент вынесения судебного акта остаток долга составил 96 371 руб. 53 коп. Доказательств обратного ответчик  в материалы дела не представил.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 96 371 руб. 53 коп.
 
    Истцом заявлены ко взысканию пени в сумме  11 842 руб. 15 коп. за период с 01.11.2009 по 25.03.2010.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с пунктом 8.3.  договора предусмотрена ответственность в виде  пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы   за каждый день просрочки.
 
    Таким образом.  указанные требования также подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Дорожный сервис" (ОГРН  1052134018760, ИНН 2123010919)  в пользу муниципального предприятия "Теплоэнерго"  96 371 (девяносто шесть тысяч  триста семьдесят одна тысяча)  руб. 53 коп. долга, пени 11 842 (одиннадцать тысяч  восемьсот сорок два) руб. 15 коп. за период с 01.11.2009 по 25.03.2010, всего 108 213 (сто восемь тысяч двести тринадцать) руб. 68 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Дорожный сервис" (ОГРН  1052134018760, ИНН 2123010919)  в федеральный бюджет  4 246 (четыре тысячи двести сорок шесть) руб. 41 коп.. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                          О.В. Манеева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать