Дата принятия: 15 июня 2010г.
Номер документа: А79-2543/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-2543/2010
15 июня 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 08.06.2010. Полный текст решения изготовлен 15.06.2010.
Арбитражный суд в составе судьи Бойко О.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Коопстройконструкция», г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Лад», г. Чебоксары,
о взыскании 19 395 рублей 35 копеек,
при участии:
от истца – Ивановой Г.А. по доверенности от 08.06.2010 № 49,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Коопстройконструкция» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Лад» (далее – ответчик) о взыскании 19 644 руб. 60 коп.
Истец указал, что поставил ответчику по товарным накладным от 06.12.2008 № 945, от 17.12.2008 № 966 товар на сумму 39 526 руб. 29 коп. С учетом частичной оплаты ответчиком поставленного товара сумма долга в настоящее время составляет 17 556 руб. 66 коп.
В порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2008 по 24.03.2010 в размере 2 087 руб. 94 коп.
В судебном заседании представитель истца уменьшил цену иска в части взыскания процентов до 1 838 руб. 69 коп. В остальной части заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что товар был отпущен водителю ответчика на основании доверенности.
Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уменьшение размера заявленных требований.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Истец произвёл поставку товара ответчику на общую сумму 39 526 руб. 29 коп. по накладным от 06.12.2008 № 945, от 17.12.2008 № 966.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объёме послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладной, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами сложились отношения по поставке (купле-продаже) товаров.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Так как ответчик полученный товар в полном объёме не оплатил, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами в сумме 17 556 руб. 66 коп.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 838 руб. 69 коп.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Проверив расчет суммы процентов, суд полагает, что взысканию с ответчика подлежат проценты в размере 1 838 руб. 69 коп.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Лад», зарегистрированного по адресу: 428018, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Красноармейская, д. 6, зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары 08.06.2006 за основным государственным регистрационным номером 1062130005673, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коопстройконструкция», г. Чебоксары, основной долг в сумме 17 556 рублей 66 копеек (семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть руб. 66 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 838 рублей 69 копеек (одна тысяча восемьсот тридцать восемь руб. 69 коп.) за период с 18.12.2008 по 24.03.2010, итого 19 395 рублей 35 копеек (девятнадцать тысяч триста девяносто пять руб. 35 коп.).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Лад», зарегистрированного по адресу: 428018, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Красноармейская, д. 6, зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары 08.06.2006 за основным государственным регистрационным номером 1062130005673, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей (две тысячи руб. 00 коп.).
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.И. Бойко
