Дата принятия: 21 июня 2010г.
Номер документа: А79-2542/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-2542/2010
21 июня 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.06.2010. Полный текст решения изготовлен 21.06.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая фирма "Эталон",
г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "ИРН ГРУПП", г. Чебоксары
о взыскании 75000 руб.,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Консалтинговая фирма "Эталон" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИРН ГРУПП" о взыскании 75000 руб. долга.
Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по юридическому обслуживанию в соответствии с договором от 01.02.2008 №юр-08-02.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.
Заявлением от 04.06.2010 истец просил рассмотреть дело без участия его представителя.
Ответчик возражения на иск не представил.
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
ООО "ИРН ГРУПП" (заказчик) и ООО "Консалтинговая фирма "Эталон" (исполнитель) заключили договор оказания юридических услуг от 01.02.2008
№ юр-08-02.
По условиям договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги по юридическому обслуживанию, предусмотренные пунктом 1.1 договора.
Срок действия договора установлен с момента подписания в течение трех лет (пункт 6.1 договора).
Предметом рассматриваемого иска явилось требование истца о взыскании 75000 руб., составляющих задолженность по оплате услуг, оказанных в октябре – декабре 2008 года.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пунктов 3.1, 3.3 договора стоимость услуг составляет 25000 руб. в месяц без НДС и подлежит оплате не позднее 5 числа месяца, следующего за оплачиваемым.
В пункте 5.1 договора определено, что подтверждением факта исполнения заказчиком своих обязанностей по договору надлежащим образом является подписание акта приема оказанных услуг.
Акт приема оказанных услуг подписывается сторонами не позднее 5 дней со дня окончания календарного месяца.
Не допускается немотивированный отказ от подписания акта. При наличии возражений или замечаний заказчик обязан в течение 5 дней с момента получения акта передать свои возражения (замечания) исполнителю или подписать акт с соответствующими возражениями (замечаниями).
Если акт оказанных услуг не был подписан заказчиком или им не было сделаны возражения (замечания) исполнителю, то акт считается подписанным через пять дней с момента его вручения заказчику (пункты 5.2, 5.3, 5.4 договора).
В обоснование заявленного требования истец представил акты сдачи-приемки работ от 31.10.2008, 30.11.2008 и 31.12.2008. Акт от 30.11.2008 ответчиком не подписан.
Оценив акт в соответствии с условиями пунктов 5.1-5.4 договора, суд приходит к выводу, что у ответчика возникли обязательства по оплате услуг за ноябрь 2008 года. Как усматривается из материалов дела, упомянутый акт направлен ответчику письмом от 21.12.2009 № 01/450. Подписанный экземпляр акта с возражениями по поводу качества оказанных услуг истцу не возвращен. В акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 16.12.2009 задолженность за рассматриваемый ответчик признал. Более того, на претензию от 15.01.2010
№ 01/10 о погашении суммы долга ответчик также возражений не заявил. Не заявил ответчик возражений и при рассмотрении настоящего спора.
При таких обстоятельствах, акт от 30.11.2008 следует считать подписанным, факт оказания услуг в ноябре 2008 года доказанным.
Доказательства исполнения обязательства по договору вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик суду не представил.
С учетом изложенного требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИРН ГРУПП"
(г. Чебоксары, ул. Энгельса, д. 1, корп. 3, оф. 44, ИНН 2130024920) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая фирма "Эталон"
(г. Чебоксары, Московский пр., д. 17, стр. 1, ИНН 2130031282) долг в сумме
75000 (Семьдесят пять тысяч) руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 3000 (Три тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Б.Н. Филиппов
