Дата принятия: 20 апреля 2010г.
Номер документа: А79-2526/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-2526/2010
20 апреля 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"
к обществу с ограниченной ответственностью "Статус"
о взыскании 52 083 руб. 79 коп.
при участии:
от истца: Дьяконовой Т.П. по доверенности №54 от 14.07.2009,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Статус" (далее ответчик) о взыскании 52 083 руб. 79 коп. долга по договору №3542 от 01.04.2008 за поставленную в период с ноября по декабрь 2009 года, январь 2010 года тепловую энергию.
В судебном заседании представитель истца иск по существу поддержал. Заявил ходатайство об уменьшении размера искового требования до 38 083 руб. 79 коп. долга за тепловую энергию за период с декабря 2009 года по январь 2010 года.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство удовлетворено.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства погашения долга не представил. Отзыв на иск, доказательства оплаты долга суду не представил.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.
Сторонами был заключен договор снабжения тепловой энергией №3542 от 01.04.2008, согласно которому истец (энергоснабжающая организация) подает абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент принимает и своевременно оплачивает принятую тепловую энергию на условиях договора.
Согласно пункту 5.3. договора расчетным периодом является календарный месяц текущего года.
В силу п.5.1 договора ответчик обязался оплачивать тепловую энергию в следующие сроки: до 5 числа текущего месяца – 50%; до 10 числа текущего месяца – 50% стоимости потребляемой тепловой энергии, рассчитанной исходя из договорного объема потребления тепловой энергии и действующих тарифов.
За период с декабря 2009 года по январь 2010 года истец отпустил тепловую энергию, что подтверждается выставленными ответчику для оплаты счетами-фактурами №41274 от 13.12.2009, №2843 от 31.01.2010.
Ответчик оплату теплоэнергии произвел частично.
25 января 2009 года ответчику была направлена претензия №23/3/01-38/202 о погашении задолженности, которая оставлена без ответа.
Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнена обязанность по оплате отпущенной тепловой энергии, истец обратился с настоящим иском в суд.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, документов по учету отпущенной тепловой энергии и определению ее стоимости, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по договору энергоснабжения.
Данные взаимоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса и другими положениями Кодекса.
На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
Доказательств полного погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Факт задолженности в сумме 38 083 руб. 79 коп. подтвержден материалами дела.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании 38 083 руб. 79 коп. долга за поставленную тепловую энергию за период с декабря 2009 года по январь 2010 года подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Статус" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" 38 083 руб. 79 коп. долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Статус" в федеральный бюджет госпошлину в размере 2 000 руб.00 коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Н.В. Кисапова