Решение от 20 мая 2010 года №А79-2525/2010

Дата принятия: 20 мая 2010г.
Номер документа: А79-2525/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2525/2010
 
    20 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"
 
    к индивидуальному предпринимателю Иванову Анатолию Геннадьевичу
 
    о взыскании 7912 руб. 51 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Дьяконовой Т.П. по доверенности №54 от 14 июля 2009 года,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Иванову Анатолию Геннадьевичу (ответчик) о взыскании 7912 руб. 51 коп. задолженности за потребленную в феврале-сентябре 2009 года тепловую энергию.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что в рамках заключенного сторонами договора №3572 от 01.05.2008 г. снабжения тепловой энергией, истцом в адрес ответчика за период с февраля 2009 года по сентябрь 2009 года была отпущена тепловая энергия на общую сумму 7913 руб. 26 коп. Для оплаты были выставлены счета-фактуры №11247 от 28.02.2009 г., №15144 от 31.03.2009 г., №18907 от 30.04.2009 г., №22037 от 31.05.2009 г., №25640 от 30.06.2009 г., №27312 от 31.07.2009 г., №29218 от 31.08.2009 г., №31241 от 30.09.2009 г.
 
    Ответчик полученную тепловую энергию полностью не оплатил, сумма долга на день подачи искового заявления составляет 7913 руб. 26 коп.
 
    Направленная истцом в адрес ответчика претензия №23/3/01-38/3305 от 22.09.2009 г. с требованием об оплате отпущенной тепловой энергии оставлена без ответа, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал иск по изложенным основаниям. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен.
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства погашения долга не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика в согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Сторонами был заключен договор снабжения тепловой энергией 3572 снабжения тепловой энергией от 01 мая 2008 года, согласно которому истец (энергоснабжающая организация) подает абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент (ответчик) принимает и своевременно оплачивает принятую тепловую энергию на условиях договора.
 
    Из акта присоединения зданий и сооружений к теплосети следует, что в соответствии с договором истцом подается тепловая энергия к объекту ответчика, находящемуся по адресу: г. Чебоксары, пр. И. Яковлева, 18, корпус 1, магазин «Мир бумаги». Согласно пункту 5.1. договора оплата за тепловую энергию осуществляется абонентом самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет энергоснабжающей организации в следующие сроки:
 
    - до 5 числа текущего месяца – 50 %;
 
    - до 10 числа текущего месяца – 50 % стоимости потребляемой тепловой энергии, рассчитанной исходя из договорного объема потребления тепловой энергии и действующих тарифов.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Истцом исполнялись обязательства по отпуску тепловой энергии надлежащим образом. В период с февраля по сентябрь 2009 года ответчику была отпущена тепловая энергия на общую сумму 7 913 руб. 26 коп. Для оплаты были выставлены счета-фактуры: №11247 от 28.02.2009 г., №15144 от 31.03.2009 г., №18907 от 30.04.2009 г., №22037 от 31.05.2009 г., №25640 от 30.06.2009 г., №27312 от 31.07.2009 г., №29218 от 31.08.2009 г., №31241 от 30.09.2009 г.
 
    Выставленные для оплаты счета-фактуры ответчиком полностью не оплачены. Сумма задолженности за поставленную тепловую энергию на день рассмотрения спора составляет 7 912 руб. 51 коп.
 
    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты отпущенной тепловой энергии ответчик суду не представил.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора истец вправе требовать ее оплаты.
 
    Таким образом, требования истца законны, обоснованы материалами дела, ответчиком по существу не оспорены и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине в сумме 2 000,00 руб. суд относит на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова Анатолия Геннадьевича, г. Чебоксары в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии», г. Чебоксары 7 912 (семь тысяч девятьсот двенадцать) руб. 51 коп. долга за потребленную тепловую энергию в феврале-сентябре 2009 года.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова Анатолия Геннадьевича, г. Чебоксары в доход федерального бюджета 2 000,00 (две тысячи) руб. государственной  пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                    Г.Н. Яковлева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать