Решение от 21 июня 2010 года №А79-2508/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2508/2010
 
    21 июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 15 июня 2010 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 21 июня 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Щетинкина А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Щетинкиным А.В.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аврора», г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Метелица», г. Алатырь,
 
    о взыскании 2 254 руб. 09 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Воробьевой Т.П. (копия доверенности в деле)
 
    от ответчика – не явился
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Аврора», г. Чебоксары, (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Метелица», г. Алатырь, (далее – ответчик) о взыскании 4 260 руб. 79 коп.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что на основании договора поставки от 01.01.2009 № 03 истец поставил ответчику алкогольную продукцию по накладной от 09.12.2009 № 24903 на сумму 9 352 руб. 69 коп. Однако ответчик оплату за отгруженную продукцию произвел частично, уплатив 5 500 руб. Остаток задолженности в размере 3 852 руб. 69 коп. остался не погашенным.
 
    В соответствии с пунктом 6.1 названного договора за несвоевременную оплату поставленного товара в сроки, указанные в пункте 3.4 договора, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1 % от суммы неуплаченного в срок товара за каждый день просрочки до фактической оплаты.
 
    С учетом неоплаты ООО «Метелица» поставленной продукции истцом начислена неустойка за период с 31.12.2009 по 15.04.2010 в размере 408 руб. 10 коп.
 
    В связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанные суммы долга и пени.
 
    В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика: задолженность в размере 1 852 руб. 69 коп.; пени по договору за период с 31.12.2009 по 25.04.2010 в размере 401 руб. 40 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга (без НДС) за период с 22.05.2010 по день фактического исполнения обязательства, исходя из учетной ставки ЦБ РФ в размере 8%.
 
    Уточнение иска судом было принято.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и указала, что ранее была допущена ошибка, поэтому проценты за пользование чужими денежными средствами просит взыскать с ответчика с 26.04.2010 по день фактического исполнения обязательства.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, отзыв на иск не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    01.01.2009 между сторонами заключен Договор поставки № 03 (далее – Договор), по которому Поставщик (истец) обязался поставить в собственность Покупателю (ответчик), а Покупатель обязался принимать и оплачивать алкогольную и слабоалкогольную продукцию (товар).
 
    Сторонами определено, что наименование, ассортимент, количество и цена товара согласовывается сторонами и указываются в накладных, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 1.2 Договора).
 
    В рамках данного Договора истец поставил ответчику товар по товарной накладной от 09.12.2009 № 24903 на сумму 9 352 руб. 69 коп.
 
    Факт получения товара ответчиком подтверждается подписью уполномоченного им лица в товарной накладной и оттиском печати ответчика, и ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В статьях 309 и 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборотаили иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Пунктом 3.4 Договора стороны условились, что оплата за поставленную Поставщиком партию товара Покупателем осуществляется в течение двадцати одного календарного дня с момента выписки накладной на поставленную партию товара. Форма оплаты – безналичный и наличный расчеты (пункт 3.3. Договора).
 
    Материалы дела свидетельствуют, что ответчик свое обязательство по оплате полученного товара по перечисленным накладным до настоящего времени в полном объеме не исполнил. Полученный товар был оплачен частично. Размер долга составляет 1 852 руб. 69 коп. Данная сумма ответчиком не оспорена. Доказательства ее уплаты суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания долга.
 
    В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно пункту 6.2 Договора за несвоевременную оплату поставленного товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в виде пени в размере 0,1% от стоимости поставленного и неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки. Уплата процентов не освобождает Покупателя от исполнения обязательств по данному Договору.
 
    Руководствуясь данным пунктом истец начислил ответчику неустойку в размере 401 руб. 40 коп. за период с 31.12.2009 по 25.04.2010.
 
    Суд, проверив расчет неустойки, находит ее начисление правомерным, а сумму неустойки обоснованной.
 
    Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 486 ГК РФ).
 
    В силу пунктов 1 и 3 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 26.04.2010 по день фактической оплаты суммы долга.
 
    Суд, исходя из вышеприведенных положений закона, находит данное требование подлежащим удовлетворению.
 
    В данном случае проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика начиная с 26.04.2010 по день фактической оплаты суммы долга исходя из 7,75% годовых учетной ставки банковского процента, установленного ЦБ РФ на день вынесения решения.
 
    Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
    На основании пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлине по настоящему делу составляет 2 000 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Метелица», зарегистрированного в ЕГРЮЛ за ОГРН 1052131013153, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Алатырь, ул. 40 лет Победы, 81, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аврора», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Ишлейский проезд, д. 13,  1 852 (Одна тысяча восемьсот пятьдесят два) руб. 69 коп. долга, 401 (Четыреста один) руб. 40 коп. неустойки за период с 31.12.2009 по 25.04.2010, всего 2 254 (Две тысячи двести пятьдесят четыре) руб. 09 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 26.04.2010 по день фактической оплаты суммы долга исходя из 7,75% учетной ставки банковского процента.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Метелица», зарегистрированного в ЕГРЮЛ за ОГРН 1052131013153, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Алатырь, ул. 40 лет Победы, 81, в доход федерального бюджета 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                        А.В. Щетинкин