Решение от 17 июня 2010 года №А79-2496/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2496/2010
 
    17 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    сельскохозяйственного производственного кооператива им. В.И.Ленина Шумерлинского района Чувашской Республики
 
    к колхозу «Трудовик» Ибресинского района Чувашской Республики
 
    о взыскании 168 344 руб. 20 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Павловой Р.Ф. по доверенности от 20 ноября 2008 года,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
 
    установил:
 
    сельскохозяйственный производственный кооператив им. В.И.Ленина Шумерлинского района Чувашской Республики (истец) обратился в суд с иском к колхозу «Трудовик» Ибресинского района Чувашской Республики (ответчик) о взыскании  145 000 руб. основного долга, 23 706 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09 сентября 2008 года по 20 февраля 2010 года, и далее по день полного погашения долга, 16 834 руб. 42 коп. расходов на представителя.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с заключенным сторонами договором купли-продажи от 19 августа 2008 года истцом в адрес ответчика по накладной от 19 августа 2008 года был передан товар- комбайн силосный Е-281 стоимостью 150 000 руб.
 
    Ответчик полученный от истца товар оплатил частично в сумме 5 000 руб., сумма долга на день подачи иска составляет 145 000 руб., которую ответчик добровольно не погашает.
 
    Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием о добровольном погашении долга оставлена без ответа, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал иск по изложенным основаниям. Просил взыскать с ответчика сумму долга, проценты и 16 834 руб. 42 коп. расходов на оплату услуг представителя.
 
    Представитель ответчика на заседание суда не явился. Отзыв на иск и доказательства погашения долга ответчик суду не представил. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом.
 
    Суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
 
    19 августа 2008 года между сельскохозяйственным производственным кооперативом им. В.И.Ленина Шумерлинского района Чувашской Республики (продавец) и колхозом «Трудовик» Ибресинского района Чувашской Республики (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец передает в собственность покупателя комбайн силосный Е-281 стоимостью 150 000 руб., а покупатель принимает указанный товар и обязуется оплатить его стоимость не позднее 20 банковских дней.
 
    По накладной б/№ от 19 августа 2008 года продавец передал покупателю комбайн Е -281 в количестве одной штуки.
 
    Факт поставки товара ответчиком не оспорен.
 
    Ответчик произвел оплату товара частично в сумме 5 000 руб. по приходному кассовому ордеру № 012 от 03 марта 2009 года, оплату остальной части не произвел.
 
    Неоплата ответчиком поставленного товара послужила основанием для подачи настоящего иска.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательства полной оплаты полученного товара и погашения долга  суду не представил.
 
    Следовательно, требование истца о взыскании 145 000 руб. основного долга подлежит удовлетворению как основанное на законе, подтвержденное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное.
 
    В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства истцом на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан подлежащим уточнению ввиду применения истцом при расчете учетной ставки 11% годовых, не подлежащей применению, а также неверного определения истцом периода просрочки.
 
    На день подачи иска действовала учетная ставка банковского процента 8,5%, которая подлежала применению.
 
    Оплата согласно условиям договора должна была быть произведена не позднее 20 банковских дней со дня передачи товара, то есть до 16 сентября 2008 года. Следовательно, просрочка оплаты поставленного товара начинается с 17 сентября 2008 года, а не с 09 сентября 2008 года, как указано истцом.
 
    Исходя из изложенного, за период с 17 сентября 2008 года по 20 февраля 2010 года сумма процентов составляет 17 788 руб. 28 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Во взыскании 5 918 руб. 24 коп. процентов за указанный период истцу следует отказать.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Истец просит возместить расходы на представителя в сумме 16 834 руб. 42 коп., ссылаясь на расходный кассовый ордер № 037 от 15 марта 2010 года, которым представителю выплачена указанная сумма за представительские услуги.
 
    С учетом объема выполненных представителем работ по участию его в суде первой инстанции в ходе двух судебных заседаний, суд считает расходы на представителя в сумме 6000 руб. соразмерными и разумными, соответствующими объему оказанных истцу услуг. Поэтому требование истца в этой части подлежит удовлетворению частично.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с колхоза «Трудовик» Ибресинского района Чувашской Республики в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива им. В.И.Ленина Шумерлинского района Чувашской Республики 145 000 руб. основного долга, 17 788 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 сентября 2008 года по 20 февраля 2010 года, 6 000 руб. расходов на представителя, 4 866 руб. 88 коп. расходов по государственной пошлине, всего 167 655 руб. 16 коп.
 
    Взыскать с колхоза «Трудовик» Ибресинского района Чувашской Республики в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива им. В.И.Ленина Шумерлинского района Чувашской Республики проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 21 февраля 2010 года по день фактического исполнения денежного обязательства, начислив их на сумму долга 145000,00 руб. с применением учетной ставки банковского процента 8,5% годовых.
 
    В остальной части иск оставить без удовлетворения.
 
    Взыскать с колхоза «Трудовик» Ибресинского района Чувашской Республики в доход федерального бюджета 981 руб. 69 коп. государственной пошлины.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива им. В.И.Ленина Шумерлинского района Чувашской Республики в доход федерального бюджета 1 194 руб. 31 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                     Г.Н. Яковлева