Дата принятия: 15 июня 2010г.
Номер документа: А79-2481/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-2481/2010
15 июня 2010 года
Арбитражный суд Чувашской Республики в составе судьи Николаева Ю.П.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом заседании суда дело по заявлению
Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Чувашской Республике, г. Канаш
к индивидуальному предпринимателю Комарову Сергею Юрьевичу, г. Канаш Чувашской Республики
о признании банкротом
при участии в судебном заседании представителей:
ФНС России - начальника отдела Белова Н.И.,
должника индивидуального предпринимателя Комарова С.Ю. - не явился.
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Чувашской Республике обратилась в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Комарова Сергея Юрьевича банкротом как отсутствующего должника.
В обоснование требования заявитель указал, что по состоянию на 05.03.2010 должник имеет общую задолженность в бюджеты всех уровней и во внебюджетные фонды в размере 354315 руб. 04 коп., в том числе 285606 руб. 05 коп. недоимки, 40917 руб. 99 коп. пеней, 27791 руб. штрафа. Просроченная свыше 3 месяцев задолженность ответчика по обязательным платежам составляет 285606 руб. 05 коп. Требования о погашении задолженности в добровольном порядке должник не удовлетворил.
В судебном заседании представитель ФНС России Белов Н.И. поддержал заявление по изложенным в нем основаниям. Просит суд признать ответчика банкротом как отсутствующего должника, утвердить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего должника в размере 10 тысяч рублей. Пояснил, что размер задолженности ответчика по налогам и сборам по состоянию на 15.06.2010 по сравнению с данными на 05.03.2010 увеличился в части пеней и составляет 361856,20 руб., в том числе 285663,27 руб. долга, полностью просроченного более трех месяцев, 48401,93 руб. пеней и 27791 руб. штрафа. Постановления о взыскании недоимки и пеней в принудительном порядке за счет имущества должника службой судебных приставов налоговому органу Межрайонной ИФНС России № 4 по Чувашской Республике не возвращены и не исполнены. Доказательством наличия у ответчика признаков отсутствующего должника и необходимости применения положений ст. 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является отсутствие на единственном счете должника в Канашском ОСБ № 7507 денежных средств и непроведение по нему операций, недостаточность имущества должника, арестованного в ходе исполнительного производства, для возмещения судебных расходов в связи с делом о банкротстве. Вероятно обнаружение в ходе конкурсного производства иного имущества должника. Денежные средства для финансирования процедур банкротства отсутствующего должника в отношении индивидуального предпринимателя Комарова С.Ю. выделены. В подтверждение доводов представил суду на обозрение подлинники документов, копии которых приложены к заявлению, справки, иные документы.
Несмотря на почтовое извещение, должник не явился за получением копии определения суда от 13.05.2010, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд справкой.
Выслушав представителя ФНС России, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым признать должника банкротом как отсутствующего должника.
Имеющиеся материалы дела свидетельствуют, что Комаров Сергей Юрьевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и внесен в ЕГРИП Межрайонной ИМНС № 4 России по Чувашской Республике 20.09.2006.
По состоянию на день судебного заседания задолженность ответчика по обязательным платежам в бюджеты и во внебюджетные фонды составляет 361856 руб. 20 коп., в том числе 361856 руб. 20 коп. долга, просроченного более, чем на 3 месяца, 48401 руб. 93 коп. пеней, 27791 руб. штрафа.
Согласно Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (статья 3); заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности (ст. 227).
Доказательства полного или частичного погашения задолженности в размере 361856 руб. 20 коп. по налогам и сборам по состоянию на день судебного заседания должник суду не представил.
С учетом указанного суд признает доказанным неисполнение ответчиком и его фактическую неспособность удовлетворить требования ФНС России в установленные законом сроки.
До настоящего времени должником в течение более, чем 3 месяцев не исполнены обязательства по уплате 361856 руб. 20 коп. обязательных платежей в бюджеты и внебюджетные фонды.
Представленными суду актом описи (ареста) и изъятия от 27.02.2010 и иными материалами подтверждается наличие у должника имущества оценочной стоимостью 9500 руб.
Следовательно, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 33 и 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Должник не представил, а в материалах не имеется плана финансового оздоровления, восстановления платежеспособности и расчета с кредиторами.
Согласно статье 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного закона, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом.
Основания для оставления заявления о признании ответчика банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в материалах дела отсутствуют.
Суд полагает необходимым применить к банкротству ответчика положения параграфа 2 главы 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве отсутствующего должника.
Представленными по делу материалами, бухгалтерскими балансами должника, заявлением ФНС России, пояснениями его представителя и ответчика в судебном заседании подтверждается, что ответчик производственно-хозяйственной деятельностью не занимается, имущество должника стоимостью 9500 руб. заведомо не позволяет возместить судебные расходы в связи с делом о банкротстве.
В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О банкротстве» положения указанного закона о банкротстве отсутствующего должника подлежат применению и в случае, если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Заявителю выделены средства для финансирования процедур банкротства в отношении ответчика.
Предложенная кандидатура арбитражного управляющего Залипаева Юрия Ивановича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим должника суд утверждает представленную кандидатуру.
Размер вознаграждения конкурсного управляющего суд в соответствии с п. 2 ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» утверждает в сумме 10 тыс. руб. единовременно.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по государственной пошлине следует отнести на должника.
Руководствуясь статьями 32, 53, 124 - 127, 228 - 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить.
Индивидуального предпринимателя Комарова Сергея Юрьевича, зарегистрированного по адресу Чувашская Республика, город Канаш, основной государственный регистрационный номер 306213426300016, ИНН 212301207942, признать банкротом как отсутствующего должника.
Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Комарова Сергея Юрьевича конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 15 декабря 2010 года.
2. Конкурсным управляющим в отношении индивидуального предпринимателя Комарова Сергея Юрьевича утвердить Залипаева Юрия Ивановича.
Утвердить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего в отношении индивидуального предпринимателя Комарова Сергея Юрьевича в размере 10 (Десяти) тысяч рублей за счет имущества должника.
3. Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства и исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.
4. С момента принятия настоящего решения признать государственную регистрацию Комарова Сергея Юрьевича в качестве индивидуального предпринимателя утратившей силу, выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности аннулировать.
5. Включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Комарова Сергея Юрьевича требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Чувашской Республике в размере 361856 руб. 20 коп. (Триста шестьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят шесть рублей 20 копеек) с удовлетворением в третью очередь, в том числе 285663 руб. 27 коп. долга, 48401 руб. 93 коп. пеней, 27791 руб. штрафа.
6. Взыскать с индивидуального предпринимателя Комарова Сергея Юрьевича, дата и место рождения 29 ноября 1971 года город Канаш Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу Чувашская Республика, город Канаш, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. (Четыре тысячи рублей).
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций.
Судья Ю.П. Николаев