Решение от 23 апреля 2010 года №А79-2468/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2468/2010
 
    23 апреля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 21 апреля 2010 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Лазаревой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Волгаресурс"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Промтрактор-Промлит" о взыскании 452786.86 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца: Федотовой Л.Ю. – бухгалтера, по доверенности от 08.04.2010 № 86,
 
    от ответчика: Кузиной Е.Л. – ведущего юрисконсульта, по доверенности от 01.01.2010 № 1 (после перерыва не было),
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Волгаресурс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Промтрактор-Промлит" о взыскании суммы основного долга в размере 444284 руб. 62 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 03.12.2009 г. по 25.03.2010 г. в размере 8502 руб. 24 коп. и далее по день фактической уплаты суммы долга.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 444284 руб. 62 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 03.12.2009 г. по 25.03.2010 г. в размере 8502 руб. 24 коп. и далее по день фактической уплаты суммы долга.
 
    Явившийся до перерыва судебного заседания, представитель ответчика признал сумму долга в размере 440 881 руб. 23 коп. В части долга в размере 3403 руб. 40 коп. пояснил, что товар по накладной от 11.08.2009 г. на сумму 3403 руб. 40 коп. был получен от ООО "Волгаресурс", но поскольку данная накладная не была представлена истцом при сверке расчетов  данная сумма при составлении акта сверки не была согласована бухгалтерией. Акт сверки за период с 01.01.2009 г. по 08.04.2010 г. подписан без учета накладной от 11.08.2009 г. на сумму 3403 руб. 40 коп.
 
    После перерыва судебного заседания, ООО "Промтрактор-Промлит", извещенное о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило.
 
    В соответствии со статьями 123, 156, 215 Арбитражного кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
 
    Между сторонами заключен договор поставки от 02.11.2009 г. № 2009-2482, по условиям которого поставщик в течение срока действия  настоящего договора обязуется поставлять покупателю нефтепродукты, а покупатель – принимать и оплачивать эту продукцию, согласно условиям настоящего договора и заключенных спецификаций.
 
    Согласно пункту 3.1 вышеуказанного договора оплата продукции производится на основании подписанной покупателем товарной или транспортной накладной и выставленных поставщиком счета на оплату и (или) счета-фактуры в соответствии  с согласованной и исполненной спецификацией к настоящему договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
 
    В п. 3.2 настоящего договора стороны допускают оплату продукции путем уступок в счет долга прав требований любыми ценными бумагами, допустимыми при такого рода расчетах, путем встречной поставки продукции покупателя любыми не запрещенными законодательством способами путем заключения соглашения о зачете возникших взаимных денежных обязательств.
 
    Согласно п. 3.3 договора поставки, срок оплаты поставленной продукции составляет 30 (тридцать) календарных дней с даты получения продукции покупателем, если иной срок не согласован в соответствующей спецификации к настоящему договору.
 
    Поставка товара была осуществлена на основании товарных накладных  от 11.08.2009 г. № 2573 на сумму 3403 руб. 40 коп., от 02.11.2009 г. № 003721 на сумму 8786 руб. 22 коп., от 05.11.2009 г. № 003745 на сумму 8569 руб.,  от 05.11.2009 г. № 003750 на сумму 44262 руб. 40 коп., от 06.11.2009 г. № 003757 на сумму 24288 руб., от 06.11.2009 г. № 003759 на сумму 17465 руб., от 06.11.2009 г. № 003761 на сумму 2321 руб., от 10.11.2009 г. № 003796 на сумму 3388 руб., от 10.11.2009 г. № 003798 на сумму 24777 руб. 50 коп., от 10.11.2009 г. № 003806 на сумму 43916 руб. 60 коп., от 12.11.2009 г. № 003839 на сумму 54186 руб., от 13.11.2009 г. № 003857 на сумму 5556 руб., от 16.11.2009 г. № 003870 на сумму 11644 руб., от 17.11.2009 г. № 003894 на сумму 43916 руб. 60 коп., от 23.11.2009 г. № 003949 на сумму 17466 руб., от 23.11.2009 г. № 003954 на сумму 43966 руб., от 24.11.2009 г. № 003971 на сумму 3388 руб., от 26.11.2009 г. № 004005 на сумму 5786 руб., от 01.12.2009 г. № 004048 на сумму 847 руб., от 02.12.2009 г. № 004070 на сумму 17466 руб., от 04.12.2009 г. № 004087 на сумму 5082 руб., от 04.12.2009 г. № 004095 на сумму 5556 руб., от 11.12.2009 г. № 004199 на сумму 17466 руб., от 14.12.2009 г. № 004204 на сумму 1323 руб. 30 коп., от 15.12.2009 г. № 004240 на сумму 16668 руб., от 18.12.2009 г. № 004291 на сумму 10638 руб., от 21.12.2009 г. № 004306 на сумму 5556 руб.,  всего на общую сумму 444284 руб. 62 коп.
 
    Между сторонами проведена сверка взаимных расчетов и подписан акт обеими сторонами за период с 01.01.2009 г. по 08.04.2010 г.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую детальность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель обязуется товары принять и оплатить.
 
    Оплата товара производится в порядке и сроки, предусмотренные договором поставки (статьи 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Вопреки требованиям статей 309, 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком надлежащим образом не исполнено денежное обязательство по полной оплате товара, полученного по товарным накладным от 11.08.2009 г. № 2573 на сумму 3403 руб. 40 коп., от 02.11.2009 г. № 003721 на сумму 8786 руб. 22 коп., от 05.11.2009 г. № 003745 на сумму 8569 руб.,  от 05.11.2009 г. № 003750 на сумму 44262 руб. 40 коп., от 06.11.2009 г. № 003757 на сумму 24288 руб., от 06.11.2009 г. № 003759 на сумму 17465 руб., от 06.11.2009 г. № 003761 на сумму 2321 руб., от 10.11.2009 г. № 003796 на сумму 3388 руб., от 10.11.2009 г. № 003798 на сумму 24777 руб. 50 коп., от 10.11.2009 г. № 003806 на сумму 43916 руб. 60 коп., от 12.11.2009 г. № 003839 на сумму 54186 руб., от 13.11.2009 г. № 003857 на сумму 5556 руб., от 16.11.2009 г. № 003870 на сумму 11644 руб., от 17.11.2009 г. № 003894 на сумму 43916 руб. 60 коп., от 23.11.2009 г. № 003949 на сумму 17466 руб., от 23.11.2009 г. № 003954 на сумму 43966 руб., от 24.11.2009 г. № 003971 на сумму 3388 руб., от 26.11.2009 г. № 004005 на сумму 5786 руб., от 01.12.2009 г. № 004048 на сумму 847 руб., от 02.12.2009 г. № 004070 на сумму 17466 руб., от 04.12.2009 г. № 004087 на сумму 5082 руб., от 04.12.2009 г. № 004095 на сумму 5556 руб., от 11.12.2009 г. № 004199 на сумму 17466 руб., от 14.12.2009 г. № 004204 на сумму 1323 руб. 30 коп., от 15.12.2009 г. № 004240 на сумму 16668 руб., от 18.12.2009 г. № 004291 на сумму 10638 руб., от 21.12.2009 г. № 004306 на сумму 5556 руб.
 
    Цены товаров, указанные в товарных накладных, письменно не оспаривались ответчиком и должны быть признаны согласованными по правилам статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Доказательств полной оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 444 284 руб. 62 коп. долга подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами, и не оспоренное ответчиком.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 03.12.2009 г. по 25.03.2010 г. и далее по день фактической уплаты долга.
 
    Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 разъяснено, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.
 
    При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14).
 
    Учетная ставка банковского процента на день обращения с иском в суд установлена Банком России в размере 8,5 процентов годовых.
 
    Так как материалами данного дела подтверждено нарушение срока оплаты товара, переданного по товарным накладным от 11.08.2009 г. № 2573, от 02.11.2009 г. № 003721, от 05.11.2009 г. № 003745,  от 05.11.2009 г. № 003750, от 06.11.2009 г. № 003757, от 06.11.2009 г. № 003759, от 06.11.2009 г. № 003761, от 10.11.2009 г. № 003796, от 10.11.2009 г. № 003798, от 10.11.2009 г. № 003806, от 12.11.2009 г. № 003839, от 13.11.2009 г. № 003857, от 16.11.2009 г. № 003870, от 17.11.2009 г. № 003894, от 23.11.2009 г. № 003949, от 23.11.2009 г. № 003954, от 24.11.2009 г. № 003971, от 26.11.2009 г. № 004005, от 01.12.2009 г. № 004048, от 02.12.2009 г. № 004070, от 04.12.2009 г. № 004087, от 04.12.2009 г. № 004095, от 11.12.2009 г. № 004199, от 14.12.2009 г. № 004204, от 15.12.2009 г. № 004240, от 18.12.2009 г. № 004291, от 21.12.2009 г. № 004306, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 502 руб. 24 коп. правомерно.
 
    С 26.03.2010 проценты за  пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат начислению и взысканию с суммы долга 444 284 руб. 62 коп. по день фактической ее уплаты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной  8,5 %.
 
    С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств,  являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    Ответчик не представил суду доказательства уплаты суммы основного долга в размере 444284 руб. 62 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 03.12.2009 г. по 25.03.2010 г. в размере 8502 руб. 24 коп. и далее по день фактической уплаты суммы долга, в связи с чем, заявленные  истцом требования подлежат  удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика, при этом считает возможным уменьшить ее размер до 2 000 руб. в связи с тяжелым материальным положением ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промтрактор-Промлит»,  расположенного в ЧР, г. Чебоксары, пр-кт Тракторостроителей, д. 101, зарегистрированного в качестве юридического лица 02.10.2002 г., ОГРН 1022100966997 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгаресурс», расположенного в  ЧР, г. Чебоксары, Складской проезд, д. 12, зарегистрированного в качестве юридического лица 10.11.2000 г., ОГРН 1022101275195 сумму долга в размере 444284 руб. 62 коп. (четыреста сорок четыре тысячи двести восемьдесят четыре рубля шестьдесят две копейки), 8502 руб. 24 коп. (восемь тысяч пятьсот два рубля двадцать четыре копейки) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2009 г. по 25.03.2010 г. и далее по день фактической оплаты долга по ставке  8,5 % годовых, а также государственную пошлину в размере 2 000 руб.  (две тысячи рублей).
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Волгаресурс», расположенному в  ЧР, г. Чебоксары, Складской проезд, д. 12, зарегистрированному в качестве юридического лица 10.11.2000 г., ОГРН 1022101275195 государственную пошлину в размере 12 055 руб. 74 коп., уплаченную согласно платежного поручения  № 221 от 25.03.2010 г.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                           Т.Ю. Лазарева