Определение от 19 июня 2009 года №А79-2452/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2452/2009
 
    19 июня 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Индустриально-строительный комбинат", г. Новочебоксарск,
 
    к открытому акционерному обществу "Ипотечная корпорация Чувашской Республики", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 92391512 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Громова А.М., по доверенности  № 15 от 27.04.2009,
 
    от ответчика – Суринова Д.В., по доверенности от 10.02.2009,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Индустриально-строительный комбинат" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Ипотечная корпорация Чувашской Республики" о взыскании 92391513 руб. долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом строительно-монтажных работ по забивке свай, возведению коробки без оконных блоков, устройству кровли и крылец на строительстве 9-ти этажного крупнопанельного жилого дома поз.21 (блок-секции с 5-11) по ул. Пионерская в западном микрорайоне III А г. Новочебоксарска в соответствии с условиями заключенного сторонами договора подряда №427/1 от 09.07.2008.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Суд принимает отказ истца от иска по данному делу, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от требований по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен полномочным представителем истца.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину в сумме 100000 руб., уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению №500 от 26.02.2009, следует возвратить истцу из федерального бюджета.
 
    В судебном заседании объявлялись перерывы с 08.06.2009 до 16.06.2009, с 16.06.2009 до 19.06.2009.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу №А79-2452/2009 прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Индустриально-строительный комбинат", г. Новочебоксарск, из федерального бюджета 100000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №500 от 26.02.2009. Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                                              О.А. Новоженина