Решение от 05 марта 2010 года №А79-244/2010

Дата принятия: 05 марта 2010г.
Номер документа: А79-244/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-244/2010
 
    05 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03.03.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 05.03.2010.
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Афанасьевой Н.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Территориального управления № 7 Приволжского филиала
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Стройцентр»
 
    о взыскании 5557.72 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Карлинова А.В. по доверенности от 29.09.2009 № 357,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Территориального управления №7 Приволжского филиала (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройцентр» (далее - ответчик) о взыскании                5 557 руб. 72 коп. долга за период с 01.11.2008 по 30.11.2009.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг междугородной и международной телефонной связи в соответствии с договором от 24.10.2006 № 1004443/55.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в заседании суда не направил, отзыв на иск не представил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Рассмотрев представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    24.10.2006 между истцом и ответчиком заключен договор № 1004443/55 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, по условиям которого истец обязался оказывать ответчику услуги связи, а пользователь обязался оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре (пункт 2.1).
 
    В соответствии с данным договором абоненту были выделены абонентские номера "8352502010", "8352514031".
 
    В пункте 3.4 договора установлено, что услуга связи считается оказанной с момента установления телефонного соединения в результате совершения действий, указанных в пункте 3.2 или пункте 3.3 договора.
 
    Тарифы на услуги междугородной связи согласно пункту 6.3 договора устанавливаются и изменяются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 11.1 договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и считается заключенным на неопределенный срок.
 
    Оценив условия договора от 24.10.2006 №1004443/55 и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг.
 
    Заключив договор, стороны приняли на себя определенные обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в частности ответчик принял на себя обязательства по оплате полученных услуг.
 
    Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору исполнил, услуги ответчиком приняты. В обоснование объема оказанных услуг за период с 01.11.2008 по 30.11.2009 истец представил перечень (детализацию) телефонных соединений как основания к счетам № 013 от 30.11.2008, № 014 от 31.12.2008, № 015 от 31.01.2009,  № 016 от 28.02.2009, № 017 от 31.03.2009, № 018 от 30.04.2009, № 019 от 31.05.2009, № 020 от 30.06.2009, № 021 от 31.07.2009,               № 022 от 31.08.2009, № 023 от 30.09.2009, № 024 от 31.10.2009, № 025 от 30.11.2009 на сумму 5 557 руб. 72 коп.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 54 Федерального закона "О связи" основанием для расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Пунктами 6.6, 6.8 договора предусмотрено, что оплата услуг связи производится пользователем ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в счете на оплату либо наличными денежными средствами в кассу агента – ОАО "ВолгаТелеком" (пункт 1.7).
 
    Как установлено судом и подтверждено материалами дела, обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, вследствие чего за ним образовался долг в размере 5 557  руб. 72 коп.
 
    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга ответчик суду не представил.
 
    В силу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы долга за период с 01.11.2008 по 30.11.2009 в размере 5 557 руб. 72 коп. суд признает правомерным и, как обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное, подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройцентр", расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Эгерский бульвар, д. 3, сведения о котором в Единый государственный реестр юридических лиц внесены за основным государственным регистрационным номером 1052124040759, в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Территориального управления №7 Приволжского филиала 5 557 рублей 72 копеек (пять тысяч пятьсот пятьдесят семь  рублей 72 копейки) долга, 500 рублей (пятьсот рублей) расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      Н.И. Афанасьева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать