Решение от 01 июля 2010 года №А79-2418/2010

Дата принятия: 01 июля 2010г.
Номер документа: А79-2418/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2418/2010
 
    01 июля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 июля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Милениум", с. Аликово Чувашская Республика,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Гранитстрой", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 1206249.48 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца: Топорова В.С. (по доверенности от 26.12.2008 №21-01/369536),
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Милениум" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гранитстрой" (далее ответчик) о взыскании 1206249 руб. 48 коп.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору строительного подряда №24 от 15.09.2008 по оплате выполненных истцом работ по изготовлению и монтажу витражей из алюминиевого профиля на объекте: «Жилой дом позиция №1 по проспекту 9-ой Пятилетки города Чебоксары Чувашской Республики». Истцом выполнены работы на сумму 3664571 руб., ответчиком произведена оплата в размере 2600119 руб. 40 коп. Долг ответчика составляет 1064451руб. 60 коп. За просрочку оплаты ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 141797 руб. 88 коп. за период с 12.01.2009 по 01.04.2010.
 
    Представитель истца в судебном заседании 09.06.2010 заявил ходатайство об увеличении суммы иска в части взыскания суммы долга до 1211736 руб. 10 коп.
 
    В соответствии с правилами статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворил ходатайство.
 
    Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика долг в размере 1211736 руб. 10 коп., проценты за период с 30.12.2008 по 24.06.2010 в сумме 153358 руб. 04 коп.
 
    Суд отказал в принятии увеличения размера исковых требований в части процентов за период с  02.04.2010 по 24.06.2010, поскольку оно является новым требованием  и не может быть предметом рассмотрения в рамках настоящего дела.
 
    Представитель истца пояснил, что за период с 30.12.2008 по 01.04.2010 сумма процентов составляет 141797 руб. 88 коп.
 
    Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, явку своего представителя не обеспечил.
 
    Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    15.09.2008 обществом с ограниченной ответственностью "Милениум" (субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Гранитстрой"  (генподрядчик) был заключен договор строительного подряда №24, в соответствии с которым истец обязался выполнить работы по изготовлению и монтажу витражей из алюминиевого профиля на объекте «Жилой дом позиция №1 по проспекту 9-ой Пятилетки города Чебоксары Чувашской Республики», а ответчик – принять и оплатить выполненную работу на условиях договора.
 
    Сроки выполнения работ определены сторонами в пункте 3.1 договора: 30 рабочих дней с момента поступления от ответчика авансового платежа.
 
    Согласно пунктам  2.1, 2.2 договора ориентировочная стоимость работ определена на основании локальной сметы (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью договора и составляет 3980000 руб. Цена договора является открытой и уточняется в ходе строительства.
 
    Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору подряда (глава 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Статья 740 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
 
    Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
 
    Заключив договор, стороны приняли на себя обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Истец свои обязательства по договору выполнил, ответчиком работы приняты, что подтверждается имеющимся в материалах дела актами о приемке выполненных работ, подписанным ответчиком (л.д.22-25, 27-28, 30, 32-35).
 
    Согласно справкам о стоимости выполненных работ и затрат стоимость выполненных истцом работ составляет 3664571 руб. (л.д.21, 26, 29, 31)
 
    Пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
 
    В соответствии с пунктами 2.2, 5.5 договора в течение 5 банковских дней с момента подписания договора ответчик для закупки основных строительных материалов производит авансовый платеж в размере 2388000руб. Расчеты за выполненные истцом работы производятся ежемесячно в течение трех банковских дней с момента подписания сторонами документов по форме КС-2 и КС-3.
 
    Как следует из имеющихся материалов дела ответчиком оплата выполненных истцом работ произведена частично,  долг составляет 1211736руб. 10 коп.
 
    Наличие долга ответчика в указанном размере подтверждается также подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 15.02.2010 (л.д.61).
 
    Доказательств погашения долга, возражений по иску, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Учитывая, что выполненные работы ответчиком приняты, но полностью не оплачены, требование истца о взыскании долга признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 141797руб. 88 коп. за период с 30.12.2008 по 01.04.2010.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Проверив расчет начисления процентов, суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 24.06.2010 до 01.07.2010.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гранитстрой", г. Чебоксары в пользу общества с ограниченной ответственностью "Милениум", с. Аликово Чувашская Республика, 1353533 руб. 98 коп.(один миллион триста пятьдесят три тысячи пятьсот тридцать три руб. 98 копеек), из них: 1211736 руб. 10 коп. (один миллион двести одиннадцать тысяч семьсот тридцать шесть рублей 10 копеек) долг, 141797 руб. 88 коп.  (сто сорок одна тысяча семьсот девяносто рублей 88 копеек) проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Гранитстрой", г. Чебоксары 26535 руб.33 коп.  (двадцать шесть тысяч пятьсот тридцать пять рублей 33 копейки) государственной пошлины в федеральный бюджет.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 З.М. Ростова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать