Решение от 31 мая 2010 года №А79-2411/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2411/2010
 
    31 мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24.05.2010
 
    Полный текст решения изготовлен 31.05.2010
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кузьминой О.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Кузьминой О. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    федерального государственного унитарного предприятия «Росспиртпром» в лице филиала «Спиртовой завод «Ядринский»
 
    121170, г. Москва, пр. Кутузовский, д.34, корп. 21а
 
    429060, Чувашская Республика, г. Ядрин, ул. Шоссейная, 102
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Первомайскофф»
 
    429364, Чувашская Республика, Батыревский район, с. Первомайское, ул. Школьная, 8А
 
    о взыскании 24598.43 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Абакумовой Э. В. по доверенности от 30.11.2009
 
 
    установил:
 
    федеральное государственное унитарное предприятие «Росспиртпром» в лице филиала «Спиртовой завод «Ядринский» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Первомайскофф» о взыскании 24 598 руб. 43 коп. долга.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет в полном объеме обязанность по оплате товара, переданного истцом по товарной накладной № водка-8574 от 08.09.2009 в рамках договора поставки от 08.04.2009 № 207/09.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты долга, письменные доказательства в обоснование своих возражений по спору не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по юридическому адресу, указанному в исковом заявлении, Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Почтовое уведомление штрих код № 428000 19 76663 0 свидетельствует о получении обществом с ограниченной ответственностью «Первомайскофф» определения суда.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «Первомайскофф» по имеющимся в деле документам.
 
    Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    08.04.2009 между федеральным государственным унитарным предприятием «Росспиртпром» в интересах филиала «Спиртовой завод «Ядринский» (истец) и ООО «Первомайскофф» (ответчик) был заключен договор поставки водочных изделий № 207/09, в соответствии с которым поставщик – истец по делу – обязуется передать покупателю – ответчику по делу – свою продукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях договора. Товаром по договору является алкогольная продукция, произведенная поставщиком и указанная в спецификации. Продукция, поставляемая покупателю по товарно-транспортным накладным, в пределах срока действия договора, считается договорным объемом поставки (раздел 1 договора).
 
    В соответствии с пунктом 6.3 договора покупатель обязан оплатить в полном объеме стоимость партии товара, определенную в товарно – транспортной накладной, не позднее, чем в течение 15 (для системы ЧПС – 30) календарных дней со дня передачи (поставки) соответствующей партии товаров.
 
    В период действия договора по товарно-транспортной накладной № Водка-8574 от 08.09.2009 истец поставил ответчику алкогольную продукцию на сумму 24 703 руб. 67 коп. Ответчик оплату товара произвел частично в размере 105 руб. 24 коп., на день подачи иска в суд долг составлял 24 598 руб. 43 коп.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате принятого товара явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору купли-продажи товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Фактические обстоятельства по делу свидетельствуют, что представленная суду истцом товарно-транспортная накладная №Водка-8574 от 08.09.2009 оформлена надлежащим образом, соответственно, данная накладная служит надлежащим доказательством получения ответчиком товара.
 
    Факт задолженности в сумме 24 598 руб. 43 коп. подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании 24 598 руб. 43 коп. долга подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком не оспоренные.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первомайскофф», ИНН 2103903590, ОГРН 1062132018190, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Батыревский район, с. Первомайское, ул. Школьная, 8А, зарегистрированного 09.06.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Чувашской Республике, в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Росспиртпром», ИНН 7730130125, ОГРН 1027739481527, расположенного по адресу: г. Москва, Кутузовский пр., 34/21А, зарегистрированного 09.11.2000 Московской регистрационной палатой, 24 598 (Двадцать четыре тысячи пятьсот девяносто восемь) руб. 43 коп. долга, а также 2 000 (Две тысячи) руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 О.С. Кузьмина