Решение от 28 мая 2010 года №А79-2405/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2405/2010
 
    28 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Дизайн-студия "Мона"
 
    о взыскании  34 478 руб. 38 коп.
 
    при участии: от истца Ерлыгиной И.Л.- доверенность № 44 от 28.05.2009 (сроком на 1 год),
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее ООО"Коммунальные технологии",  истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дизайн-студия "Мона" о взыскании  34 478 руб. 38 коп.  долга за поставленную тепловую энергию в период с  декабря 2009 года по январь 2010 года.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что  в заявленный период истцу была отпущена   тепловая энергия, для оплаты были выставлены счет – фактуры      № 40519 от 31.12.2009 на сумму 22 167 руб. 03 коп., № 2133 от 31.01.2010 на сумму 23 138 руб. 06 коп.
 
    Ответчик полученную тепловую энергию не оплатил, на момент подачи иска сумма долга составляет 34 478 руб. 38 коп., которую ответчик добровольно не погашает. Неоплата долга послужила основанием для подачи настоящего иска.
 
    В заседании суда представитель истца требования поддержал, указал, что после предъявления иска ответчик мер к погашению долга не принял.
 
    Ответчик в суд не явился,  извещен о дне и времени слушания дела. Доказательства по оплате не представил. Каких-либо заявлений и пояснений, возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску   в адрес суда не направил.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
 
    01.01.2007 сторонами заключен договор № 1464, по условиям которого ООО "Коммунальные технологии" обязалось подавать обществу с ограниченной ответственностью "Дизайн-студия "Мона"  (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию для отопления помещений,  расположенных по адресу: г.Чебоксары, ул. Промышленная, д.13,  ателье, а ответчик обязался принятую энергию оплачивать в полном объеме до 10 числа текущего месяца (пункт 5.1. договора)
 
    Во исполнение условий договора ООО "Коммунальные технологии" подало ответчику тепловую энергию в  декабре 2009 года - январе 2010 года, на общую сумму         45 305 руб. 09 коп., что подтверждается счетами-фактурами № 40519 от 31.12.2009 на сумму 22 167 руб. 03 коп., № 2133 от 31.01.2010 на сумму 23 138 руб. 06 коп.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    На момент вынесения судебного акта остаток долга составил 34 478 руб. 38 коп. Доказательств обратного ответчик  в материалы дела не представил.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 34 478 руб. 38 коп.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дизайн-студия "Мона"   (ОГРН 1022100975160, ИНН 2127305945) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" г. Чебоксары 34 478 руб. 38 коп. долга за принятую тепловую энергию в  декабре  2009 года – январе 2010 года.
 
    Взыскать с с общества с ограниченной ответственностью   "Дизайн-студия "Мона"   (ОГРН 10221000975160, ИНН 2127305945)  в федеральный бюджет 2000 (две тысячи)  руб. государственной пошлины.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
    Судья                                                                                          О.В. Манеева