Дата принятия: 21 мая 2010г.
Номер документа: А79-2391/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-2391/2010
21 мая 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 14.05.2010.
Полный текст решения изготовлен 21.05.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Стройкран", г. Зеленодольск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Ютон", г. Чебоксары,
о взыскании 6516778 руб. 59 коп.,
при участии:
от истца – Даниловой О.Г. по доверенности от 15.03.2010,
от ответчика – Тришиной О.В. по доверенности от 11.01.2010,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Стройкран" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ютон" о взыскании 2341800 руб. долга по уплате арендных платежей по договору аренды башенного крана № 1 от 01.04.2008, 2332316 руб. долга по уплате арендных платежей по договору аренды башенного крана № 2 от 01.04.2008, 1705208 руб. долга по уплате арендных платежей по договору аренды башенного крана № 3 от 11.01.2009 и 137454 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2010 по 24.03.2010.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности по состоянию на 28.02.2010 в рамках вышеуказанных договоров.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме. Просил уменьшить размер государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено полномочным представителем ответчика.
Заявленные требования подтверждены материалами дела, наличие за ответчиком долга им не оспаривается.
С учетом вышеизложенного, суд считает требование истца о взыскании долга подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Требование истца о взыскании 137454 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2010 по 24.03.2010 также подлежит удовлетворению как признанное ответчиком и подтвержденное материалами дела.
Государственную пошлину суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом, принимая во внимание тяжелое материальное положение ответчика, подтвержденное документально, и положения статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 10000 руб.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ютон", г. Чебоксары, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройкран", г. Зеленодольск, 6516778 руб. 59 коп. в том числе 6379324 руб. долга, 137454 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2010 по 24.03.2010.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ютон", г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 10000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Б.Н. Филиппов
