Решение от 21 мая 2010 года №А79-2383/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2383/2010
 
    21 мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 19.05.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 21.05.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "ВолгаТелеком" в лице филиала в Чувашской Республике, г. Чебоксары,
 
    к закрытому акционерному обществу "ССМ-Комплект", г. Йошкар-Ола,
 
    о взыскании 6713 руб. 14 коп.,
 
    без участия представителей сторон,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "ВолгаТелеком" в лице филиала в Чувашской Республике обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "ССМ-Комплект" о взыскании 6713 руб. 14 коп. долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг телефонной связи, оказанных истцом в рамках договора №1002945 от 20.12.2004.
 
    Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.
 
    Дело в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    20.12.2004 открытым акционерным обществом "ВолгаТелеком" (оператор связи) и закрытым акционерным обществом "ССМ-Комплект" (пользователь) заключен договор на оказание услуг электросвязи №1002945, по условиям которого оператор связи обязался оказывать пользователю услуги электрической связи в соответствии с договором и Приложением №1 к нему в полном объеме и надлежащего качества, а пользователь обязался оплатить предоставленные ему услуги в порядке, в сроки и на условиях договора (пункт 1 договора).
 
    В соответствии с приложением №1 к договору при заключении договора абоненту были выделены абонентские номера "731112", "725394".
 
    Согласно пункту 3.1 договора оплата оказанных услуг электрической связи производится согласно тарифам, утвержденным в установленном законодательством порядке.
 
    Договор вступает в силу с момента его подписания и действует впредь до его прекращения по соглашению сторон либо при отказе одной из сторон от исполнения договора либо по иным основаниям, предусмотренным законодательством РФ (пункт 6.1 договора).
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Оценив условия договора №1002945 от 20.12.2004 и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Условия оплаты услуг и порядок расчетов предусмотрены разделом 3 договора.
 
    Ответчику для оплаты оказанных в июне- ноябре 2007 года услуг связи были выставлены счета-фактуры №12-010-905-1002945 от 30.06.2007, №12-010-98-1002945 от 15.07.2007, №12-010-902-1002945 от 31.07.2007, №12-010-94-1002945 от 15.08.2007, №12-010-903-1002945 от 31.08.2007, №12-010-94-1002945 от 15.09.2007, №12-010-909-1002945 от 30.09.2007, №12-010-98-1002945 от 15.10.2007, №12-010-907-1002945 от 31.10.2007, №12-010-90-1002945 от 15.11.2007, №12-010-904-1002945 от 30.11.2007 на общую сумму 6713 руб. 14 коп.  
 
    Как установлено судом и подтверждено материалами дела, обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, вследствие чего за ним образовался долг в размере 6713 руб. 14 коп.
 
    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга ответчик суду не представил.
 
    В силу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы долга  в размере 6713 руб. 14 коп. суд признает правомерным и, как обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное, подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с закрытого акционерного общества "ССМ-Комплект", г. Йошкар-Ола ОГРН 1021200758369, в пользу открытого акционерного общества "ВолгаТелеком" в лице филиала в Чувашской Республике, г. Чебоксары, 6713 руб. 14 коп. долга, 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                         О.А. Новоженина