Дата принятия: 13 мая 2010г.
Номер документа: А79-2381/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-2381/2010
13 мая 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.05.2010.
Полный текст решения изготовлен 13.05.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "ВолгаТелеком" в лице филиала в Чувашской Республике, г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Тимик", г. Чебоксары,
о взыскании 10720 руб. 92 коп.,
при участии:
от истца – Данилова С.А. по доверенности от 04.12.2009 № 21-01/427235,
установил:
открытое акционерное общество "ВолгаТелеком" в лице филиала в Чувашской Республике обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тимик" о взыскании 10720 руб. 92 коп. долга.
Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг телефонной связи, оказанных в феврале – августе 2008 года в рамках договора от 16.12.2004 № 1003410.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, своего полномочного представителя в суд не направил, отзыв не представил.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Открытым акционерным обществом "ВолгаТелеком" (Оператор связи) и обществом с ограниченной ответственностью "Тимик" (пользователь) заключен договор на оказание услуг электросвязи от 16.12.2004 № 1003410, в соответствии с условиями которого Оператор связи обязуется оказывать пользователю услуги электрической связи, а пользователь оплачивать предоставленные ему услуги в порядке, в сроки, установленные договором (пункт 1 договора).
При заключении договора ответчику были предоставлены телефонные номера: 61-23-09, 61-30-78 (Приложение № 1 к договору).
В подтверждение оказанных услуг истец представил детализацию счетов, выставленные счета-фактуры: от 15.02.2008 № 12-130-13-1003410 на сумму 377 руб. 13 коп., от 29.02.2008 № 12-130-4705-1003410 на сумму 1301 руб. 13 коп., от 15.03.2008 № 12-130-12-1003410 на сумму 383 руб. 41 коп., от 31.03.2008 № 12-130-4750-1003410 на сумму 1151 руб. 77 коп., от 30.04.2008 № 12-130-001194 на сумму 1668 руб. 11 коп., от 31.05.2008 №12-130-055505 на сумму 1686 руб. 10 коп., от 30.06.2008 №12-130-069757 на сумму 2020 руб. 34 коп., от 31.07.2008 № 12-130-087426 на сумму 1439 руб. 66 коп., от 31.08.2008 № 12-130-102961 на сумму 2337 руб. 46 коп., на общую сумму 12365 руб. 11 коп., а также счет от 18.01.2010 №1003410/1 на сумму 10720 руб. 92 коп.,
Оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик - оплатить эти услуги.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статье 54 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ "О связи" порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Разделом 3 договора предусмотрены условия оплаты услуг и порядок расчетов, согласно которому пользователь обязан оплатить услуги связи в десятидневный срок со дня предъявления счета-фактуры либо выставления платежного требования. Оператор связи направляет платежные требования 1 числа каждого месяца за постоянные услуги связи; во второй и третьей декаде каждого месяца – за переменные услуги связи; 7 числа каждого месяца – по итогам расчетного месяца.
Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на спорную сумму истцом оказаны.
Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 10720 руб. 92 коп
Ответчик факт оказания услуг не оспорил, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты долга суду не представил.
С учетом изложенного, суд считает требование истца о взыскании 10720 руб. 92 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тимик", г.Чебоксары ОГРН 1022101145593, в пользу открытого акционерного общества "ВолгаТелеком" в лице филиала в Чувашской Республике открытого акционерного общества "ВолгаТелеком", г.Чебоксары, 10720 руб. 92 коп. (Десять тысяч семьсот двадцать рублей девяносто две копейки) долга, 2000 руб. (Две тысячи рублей) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Б.Н. Филиппов