Решение от 13 мая 2010 года №А79-2380/2010

Дата принятия: 13 мая 2010г.
Номер документа: А79-2380/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2380/2010
 
    13 мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12.05.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 13.05.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "ВолгаТелеком" в лице филиала в Чувашской Республике, г. Чебоксары,
 
    к Калининской районной организации Чувашской республиканской организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 4510 руб. 66 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Данилов С.А. по доверенности от 04.12.2009 № 21-01/427235,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "ВолгаТелеком" в лице филиала в Чувашской Республике обратилось в арбитражный суд с иском к Калининской районной организации Чувашской республиканской организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" о взыскании 4510 руб. 66 коп. долга.
 
    Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг телефонной связи, оказанных в мае 2007 года –
июле 2008 года в рамках договора от 04.10.2001 № 1000420.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего полномочного представителя в суд не обеспечил, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    04.10.2001 открытым акционерным обществом "Связьинформ" Чувашской республики (Оператор связи) и Калининской районной организации Чувашской республиканской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" (Пользователь связи) заключен договор возмездного оказания услуг телефонной связи № 1000420, по условиям которого Оператор связи обязуется оказывать пользователю услуги телефонной связи, а пользователь обязуется оплатить предоставленные ему услуги в порядке, в сроки и на условиях договора (пункт 1 договора).
 
    При заключении договора ответчику был предоставлен телефонный номер: 23-38-57 (Приложение к договору).
 
    В подтверждение оказанных услуг истец представил детализацию счетов, выставленные счета-фактуры: от 31.05.2007 № 12-130-1694-1000420 на сумму 663 руб. 75 коп., от 15.06.2007 № 12-130-1434-1000420 на сумму 289 руб. 10 коп., от 30.06.2007 № 12-130-6047-1000420 на сумму 342 руб. 20 коп., от 15.07.2007 № 12-130-1400-1000420 на сумму 134 руб. 18 коп., от 31.07.2007 № 12-130-6019-1000420 на сумму 143 руб. 12 коп., от 15.08.2007 №12-130-1381-1000420 на сумму 134 руб. 18 коп., от 31.08.2007 №12-130-6080-1000420 на сумму 143 руб. 12 коп., от 15.09.2007 № 12-130-1353-1000420 на сумму 138 руб. 65 коп., от 30.09.2007 № 12-130-6051-1000420 на сумму 138 руб. 65 коп., от 15.10.2007 № 12-130-1382-1000420 на сумму 286 руб. 99 коп., от 31.10.2007 № 12-130-6045-1000420 на сумму 226 руб. 90 коп., от 15.11.2007 № 12-130-1317-1000420 на сумму 138 руб. 65 коп., от 30.11.2007 № 12-130-6083-1000420 на сумму 138 руб. 65 коп., от 15.12.2007 № 12-130-1324-1000420 на сумму 134 руб. 18 коп., от 31.12.2007 № 12-130-6131-1000420 на сумму 143 руб. 12 коп., от 15.02.2008 № 12-130-1334-1000420 на сумму 143 руб. 43 коп., от 29.02.2008 № 12-130-6248-1000420 на сумму 133 руб. 87 коп., от 15.03.2008 № 12-130-1323-1000420 на сумму 134 руб. 18 коп., от 31.03.2008 № 12-130-6276-1000420 на сумму 143 руб. 12 коп., от 30.04.2008 № 12-130-014182 на сумму 277 руб. 30 коп., от 31.05.2008 № 12-130-054068 на сумму 277 руб. 30 коп., от 30.06.2008 № 12-130-062402 на сумму 277 руб. 30 коп., от 31.07.2008 № 12-130-087349 на сумму 277 руб. 30 коп., на общую сумму 4859 руб. 24 коп., а также счет от 18.01.2010 №1000420/1 на сумму 4510 руб. 66 коп.,
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик - оплатить эти услуги.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статье 54 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ "О связи" порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Условия, сроки, порядок расчетов установлены разделом 3 договора: оператор связи направляет платежные требования 1 числа каждого месяца за постоянные услуги связи; 12 и 22 числа каждого месяца за переменные услуги связи; 7 числа каждого месяца по итогам расчетного месяца. Пользователь обязан оплатить услуги связи в десятидневный срок со дня выставления платежного требования.
 
    Пунктом 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на спорную сумму истцом оказаны.
 
    Истец просит взыскать с ответчика 4510 руб. 66 коп. долга.
 
    Ответчик факт оказания услуг, равно как и размер долга не оспорил, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты долга суду не представил.
 
    Таким образом, суд считает требование истца о взыскании 4510 руб. 66 коп. долга. обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по государственной пошлине суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с Калининской районной организации Чувашской республиканской организации общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов", г. Чебоксары ОГРН 1022100010547, в пользу открытого акционерного общества "ВолгаТелеком" в лице филиала в Чувашской Республике открытого акционерного общества "ВолгаТелеком", г.Чебоксары, 4510 руб. 66 коп. (Четыре тысячи пятьсот десять рублей шестьдесят шесть копеек) долга, 2000 руб. (Две тысячи рублей) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      Б.Н. Филиппов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать