Решение от 07 июня 2010 года №А79-2365/2010

Дата принятия: 07 июня 2010г.
Номер документа: А79-2365/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2365/2010
 
    07 июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 31.05.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 07.06.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г.Чебоксары Чувашской Республики, г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарская птицефабрика", д.Лапсары Чебоксарского района Чувашской Республики,
 
    о взыскании 21467 руб. 25 коп.,
 
    при участии:
 
    от ответчика – Царева В.В. по доверенности от 20.07.2009,
 
    установил:
 
 
    Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г.Чебоксары Чувашской Республики обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарская птицефабрика" о взыскании суммы долга в размере 21467 руб. 25 коп.
 
    Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательств в рамках  договоров: №973/3К от 06.04.2007 «на техническое обслуживание средств охранной сигнализации и контроль шлейфов сигнализации посредством систем централизованного наблюдения», №973/1К от 06.04.2007 "Опредупреждении и пересечении правонарушений и преступлений с помощью тревожной сигнализации".
 
    В судебное заседание истец не явился, заявлением от 31.05.2010 №1136 просил рассмотреть дело без участия его представителя.
 
    Представитель ответчика отзывом от 31.05.2010 наличие долга в размере 21467 руб. 25 коп. подтвердил, исковые требования признал.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Отделом вневедомственной охраны г. Чебоксары Управления вневедомственной охраны при МВД по Чувашской Республике (охрана), федеральным государственным унитарным предприятием "Охрана" МВД РФ (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Чебоксарская птицефабрика" (клиент) заключен договор от 06.04.2007 №973/1 Ко предупреждении и пресечении правонарушений и преступлений с помощью тревожной сигнализации. Согласно договору стороны осуществляют деятельность, направленную на организацию систем защиты для пресечения преступных посягательств, направленных против личной безопасности персонала и имущества клиента в фирменном магазине ООО "Чебоксарская птицефабрика", расположенном по адресу: г.Чебоксары, Эгерский б-р, 16А, оборудованном техническими средствами и устройствами тревожной сигнализации.
 
    Также 06.04.2007 отделом вневедомственной охраны г. Чебоксары Управления вневедомственной охраны при МВД по Чувашской Республике (охрана), федеральным государственным унитарным предприятием "Охрана" МВД РФ (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Чебоксарская птицефабрика" (клиент) заключен договор №973/3 К на техническое обслуживание средств охранной сигнализации и контроль шлейфов сигнализации посредством систем централизованного наблюдения. Согласно договору стороны осуществляют деятельность, направленную на организацию защиты от преступных посягательств имущества клиента, размещенного в фирменном магазине ООО "Чебоксарская птицефабрика", расположенном по адресу: г.Чебоксары, Эгерский б-р, 16А, оборудованном техническими средствами обнаружения проникновения и действующим комплексом технических средств охраны.
 
    В дальнейшем наименование Отдела вневедомственной охраны г.Чебоксары Управления вневедомственной охраны при МВД по Чувашской Республике изменено на Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Чебоксары Чувашской Республики.
 
    Оценив условия договоров и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанные договора являются договорами возмездного оказания услуг.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с приложением №1 к договору от 06.04.2007 №973/1 К "Расчет стоимости и перечень объектов ООО "Чебоксарская птицефабрика" плата за услуги охраны по состоянию на 01.01.2009 установлена в размере 2938 руб. 25 коп. в месяц.
 
    В соответствии с приложением №1 к договору от 06.04.2007 №973/3 К "Расчет стоимости и перечень объектов ООО "Чебоксарская птицефабрика" плата за услуги охраны по состоянию на 01.01.2009 установлена в размере 5694 руб. в месяц.
 
    Согласно пункту 9.3 договора от 06.04.2007 №973/1 К и пункту 6.3  договора от 06.04.2007 №973/3 К абонентская плата охране производится клиентом в безналичном порядке ежемесячно, без выставления счета путем авансового платежа не позднее 10 дней до начала оплачиваемого периода.
 
    Представитель ответчика размер долга за период с августа по октябрь 2009 года в сумме 21467 руб. 25 коп. подтвердил, исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком исковых требований судом принято, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
 
    Учитывая изложенное, в силу статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает исковые требования истца правомерными и, как обоснованные материалами дела и ответчиком признанные, подлежащими удовлетворению.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская птицефабрика", Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Лапсары, ул. Луговая, 31, ОГРН 1032135003966, в пользу Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г.Чебоксары Чувашской Республики, г.Чебоксары, 21467 руб. (двадцать одна тысяча четыреста шестьдесят семь рублей) 25 коп. долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская птицефабрика", Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Лапсары, ул. Луговая, 31, ОГРН 1032135003966, в доход федерального бюджета 2000 руб. (две тысячи рублей) государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                  С.А. Цветкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать