Дата принятия: 07 июня 2010г.
Номер документа: А79-2363/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-2363/2010
07 июня 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Алатырский хлебозавод",
к обществу с ограниченной ответственностью "Снабторг",
о взыскании 310 860,00 руб.,
при участии:
от истца – Маторкина Ф.И. по доверенности от 29 марта 2010 года,
от ответчика – представитель не явился,
установил:
открытое акционерное общество "Алатырский хлебозавод" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Снабторг" (ответчик) о взыскании 300 000,00 руб. основного долга, 10 860,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 августа 2009 года по 08 февраля 2010 года, всего 310 860,00 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что в рамках договора поставки, заключенного сторонами 06 июля 2009 года, истцом в адрес ответчика по платежному поручению №832 от 06.07.2009 г. были перечислены денежные средства в размере 300 000,00 руб. в качестве предоплаты в счет будущей поставки стройматериалов.
Однако ответчик продукцию не поставил, денежные средства не возвратил, что и явилось основанием для подачи настоящего искового заявления.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям. Суду показал, что долг ответчиком не погашен.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства погашения долга суду не представил. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом.
Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
06 июля 2009 года между обществом с ограниченной ответственностью «Снабторг» (поставщик) и открытым акционерным обществом «Алатырский хлебозавод» (покупатель) заключен договор, в соответствии с которым поставщик обязуется передать покупателю в собственность строительные материалы на общую сумму 300 000,00 руб. в срок до 10 августа 2009 года, а покупатель принять и оплатить их.
Во исполнение указанного договора, по платежному поручению №832 от 06.07.2009 г. истцом на расчетный счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 300 000,00 руб.
Ответчиком обязательство по поставке продукции исполнено не было. На момент подачи иска сумма долга в размере 300 000,00 руб. не была возвращена, в связи с чем истец обратился в суд.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Произведенную предварительную оплату в размере 300 000,00 руб. ответчик добровольно истцу не возвращает. Продукцию на указанную сумму ответчик также не поставил. Доказательств обратному в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.
Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Поэтому суд удовлетворяет требование истца о возврате предоплаты в сумме 300 000,00 руб.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 860,00 руб. за период с 11 августа 2009 года по 08 февраля 2010 года.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Пунктом 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным, произведенным в соответствии с требованиями закона и договора. Доказательств чрезмерности заявленной суммы процентов суду не представлено.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 217 руб. 20 коп. суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Снабторг» в пользу открытого акционерного общества «Алатырский хлебозавод» 300 000,00 (триста тысяч) руб. основного долга, 10 860,00 (десять тысяч восемьсот шестьдесят) руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 августа 2009 года по 08 февраля 2010 года, 11 217 (одиннадцать тысяч двести семнадцать) руб. 20 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 322 077 (триста двадцать две тысячи семьдесят семь) руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.Н. Яковлева
