Решение от 03 марта 2010 года №А79-236/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-236/2010
 
    03 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Бойко О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Чебснаб», Чувашская Республика, г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод промышленного литья», Чувашская Республика, г. Чебоксары,
 
    о взыскании 311 955 рублей 97 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца – директора Алькевич О.С.,
 
    от ответчика – Кузиной Е.Л. по доверенности от 01.01.2010 № 1,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Чебснаб» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод промышленного литья» (далее – ответчик) о взыскании 311 955 руб. 97 коп.
 
    Истец указал, что по накладным от 29.06.2009 № 395, от 31.07.2009           № 488, от 16.10.2009 № 731 был поставлен товар на общую сумму 414 800 руб. Ответчик поставленный товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем истце просит взыскать 302 498 руб. основного долга, 9 457 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2009 по 11.01.2010.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что расчёт процентов неправильный, так как на день подачи иска ставка рефинансирования была 8,75 %. Сумму основного долга признал.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Истец произвёл поставку товара на общую сумму 414 800 руб. по накладным от 29.06.2009 № 395, от 31.07.2009 № 488, от 16.10.2009 № 731.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объёме послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами сложились отношения по поставке (купле-продаже) товаров.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Так как ответчик полученный товар в полном объёме не оплатил, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами в сумме 302 498 руб.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2009 по 11.01.2010 в размере 9 457 руб. 97 коп.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Проверив расчет суммы процентов, суд полагает, что расчёт произведен неверно. Ставка рефинансирования на день подачи иска составляла 8,75 %, однако, с учётом того, что из расчёта процентов не было необходимости исключать сумму налога на добавленную стоимость, взысканию с ответчика подлежат проценты в размере 9 457 руб. 97 коп. за период с 30.06.2009 по 11.01.2010, то есть в заявленной сумме.
 
    Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод промышленного литья», находящегося по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 101, зарегистрированного в качестве юридического лица администрацией Калининского района г. Чебоксары 21.01.2002 (ОГРН 1022100966997), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чебснаб», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гражданская, д. 77, основной долг в сумме 302 498 руб. (триста две тысячи четыреста девяносто восемь руб. 00 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2009 по 11.01.2010 в размере 9 457 руб. 97 коп. (девять тысяч четыреста пятьдесят семь руб. 97 коп.), итого 311 955 руб. 97 коп. (триста одиннадцать тысяч девятьсот пятьдесят пять руб. 97 коп.), а также 7 739 руб. 12 коп. (семь тысяч семьсот тридцать девять руб. 12 коп.) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                             О.И. Бойко