Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А79-2352/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-2352/2014
28 октября 2014 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:
судьи Сарри Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевым К.А.,
рассмотрев в открытом заседании суда заявление
общества с ограниченной ответственностью "Комплект Кровля", г. Нижний Новгород,
о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Компания Фэнстэр" (ОГРН 1042128008581, ИНН 2128053874), г. Чебоксары Чувашской Республики, задолженности в размере 261787 руб.
48 коп.,
в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя – Беловой Т.В. по доверенности от 20.09.2014,
от должника – не явился,
от конкурсного управляющего – не явился,
установил:
определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.05.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Компания Фэнстэр" (далее – должник, ООО "Компания Фэнстэр") введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Ильин Дмитрий Александрович.
04.09.2014 общество с ограниченной ответственностью "Комплект Кровля" (далее – заявитель, кредитор, ООО "Комплект Кровля") обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Компания Фэнстэр" задолженности в размере 261787 руб. 48 коп., в том числе 231934 руб. 50 коп. долга, 22285 руб. 28 коп. пени, 7567 руб. 70 коп. расходов по оплате государственной пошлины, установленной постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу №А79-8094/2013.
05.09.2014 суд определил принять требование кредитора и рассмотреть его после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением суда от 07.10.2014 должник признан банкротом, открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Громов Александр Михайлович (далее – конкурсный управляющий).
В судебном заседании представитель заявителя Белова Т.В. заявила ходатайство о замене первоначального кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Комплект Кровля" на правопреемника Украинского Михаила Борисовича, в связи с заключением 17.10.2014 соглашения об уступке права требования.
Украинский М.Б. в электронном виде направил в суд ходатайство о рассмотрении заявления о замене стороны правопреемником в его отсутствие.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили.
Конкурсный управляющий в отзыве от 28.10.2014 №2 пояснил, что до настоящего времени им не получена копия заявления о включении в реестр и приложенные к нему документы, а также не возмещены расходы на уведомление кредиторов включенных в реестр требований кредиторов должника.
Выслушав объяснения представителя заявителя, явившегося в судебное заседание, изучив и оценив заявление и приложенные к нему документы, письменные материалы дела, суд признает заявление о замене стороны правопреемником подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
17.10.2014 между ООО "Комплект Кровля" (сторона 1) и Украинским Михаилом Борисовичем (сторона 2) заключено соглашение об уступке права требования, согласно которому сторона 1 передает, а сторона 2 принимает на себя право требования общества с ограниченной ответственностью "Комплект Кровля" и становится кредитором по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Компания Фэнстэр". Указанное право требования составляет 261787 руб. 48 коп. и является долгом ООО "Компания Фэнстэр" перед ООО "Комплект Кровля" по постановлению Первого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу №А79-8094/2013.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно пункту 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при переходе требования кредитора к другому лицу после принятия этого требования рассматривающим дело о банкротстве судом для производства данным судом замены кредитора его правопреемником не требуется предварительной замены его в деле, по которому было вынесено подтверждающее требование решение.
В соответствии со статьями 1, 2 и 10 Гражданского кодекса Российской Федерации физические и юридические лица вправе осуществлять принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению и законодатель в целях обеспечения прав и интересов других участников гражданского оборота устанавливает рамки дозволенного поведения, выход за которые не допускается.
Из поступившего в электронном виде ходатайства Украинского М.Б. не усматривается позиция по решению вопроса о включении или не включении в реестр требований кредиторов его требования, уступленного обществом с ограниченной ответственностью "Комплект Кровля", к должнику.
Согласно общим принципам осуществления и защиты гражданских прав Украинскому М.М. следует лично заявить о своей позиции относительно включения в реестр кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Компания Фэнстэр" уступленного права требования.
При таких обстоятельствах суд считает возможным заменить заявителя по настоящему требованию на Украинского М.Б.
В соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым отложить заседание для истребования дополнительных документов для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств.
Руководствуясь статьями 48, 158, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заменить заявителя – общество с ограниченной ответственностью "Комплект Кровля", г. Нижний Новгород, на правопреемника – Украинского Михаила Борисовича, г. Нижний Новгород, в рамках обособленного спора о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Компания Фэнстэр" задолженности в размере 261787 руб. 48 коп.
Отложить рассмотрение заявления на 13 час. 20 мин. 25 ноября 2014 года.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4, каб. 209, тел.24-01-71, факс 62-54-00.
Украинскому М.Б. – сообщить суду о своей позиции относительно заявления о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Компания Фэнстэр" требования в размере 261787 руб. 48 коп., уступленного обществом с ограниченной ответственностью "Комплект Кровля"; представить суду доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес конкурсного управляющего должником Громова А.М.
Конкурсному управляющему Громову А.М.– представить доказательства уведомления кредиторов о заявленном ООО "Комплект Кровля" требовании.
Объявления о перерывах в ходeсудебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.
Судья Д.В. Сарри
