Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А79-2318/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-2318/2010
31 мая 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Моргаушский молочный завод",
к открытому акционерному обществу "Новочебоксарский хлебозавод",
о взыскании 287 783 руб. 79 коп.,
при участии:
от истца – Соловьева Ю.Г. по доверенности от 28 апреля 2010 года,
от ответчика – представитель не явился,
установил:
открытое акционерное общество "Моргаушский молочный завод" (истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Новочебоксарский хлебозавод" (ответчик) о взыскании 277 778 руб. 83 коп. основного долга, 10 004 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 августа 2009 года по 17 марта 2010 года, всего 287 783 руб. 79 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что в рамках договора на поставку молочной продукции №651/137, заключенного сторонами 05 марта 2008 года, истцом в адрес ответчика за период с 02 августа 2009 года по 28 декабря 2009 года была поставлена продукция на общую сумму 1 339 197 руб. 24 коп.
Ответчик полученную продукцию полностью не оплатил, сумма долга на день подачи искомого заявления составляла 277 778 руб. 83 коп., которую ответчик добровольно не погашает.
Направленные истцом в адрес ответчика претензии №312 от 17.12.2009 г., №031 от 10.02.2010 г. оставлены без ответа, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
Заявлением №140 от 28 мая 2010 года истец уменьшил исковые требования в части основного долга до 99 778 руб. 83 коп. в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности по платежным поручениям №589 от 22.04.2010 г., №642 от 26.04.2010 г., №668 от 27.04.2010 г., №684 от 28.04.2010 г., №769 от 04.05.2010 г., №789 от 05.05.2010 г.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уменьшение истцом размера исковых требований.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям с учетом дополнения. Просил взыскать с ответчика 99 778 руб. 83 коп. основного долга, 10 004 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 02 августа 2009 года по 17 марта 2010 года, а также отнести на ответчика расходы по государственной пошлине.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства оплаты долга суду не представил. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом.
Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
05 марта 2008 года между открытым акционерным обществом Моргаушский молочный завод» (поставщик) и открытым акционерным обществом «Новочебоксарский хлебозавод» (покупатель) заключен договор поставки молочной продукции №651от/137, в соответствии с которым поставщик обязуется изготавливать и поставлять в течение 2008 года, а покупатель надлежащим образом принимать и оплачивать молочную продукцию в количестве и ассортименте согласно принимаемых поставщиком заявок.
Согласно пункту 2.1. договора количество и ассортимент поставляемой по договору продукции определяются согласно принятой поставщиком заявки. Все количество продукции, принятой покупателем согласно товарно-транспортным накладным, считается договорным объемом поставки.
По товарным накладным за период с 01 сентября 2009 года по 03 февраля 2010 года истцом ответчику была поставлена продукция на общую сумму 1 339 197 руб. 24 коп.
Факт поставки продукции на указанную сумму ответчиком не оспорен.
Ответчик полученную продукцию оплатил частично, сумма долга на день подачи искового заявления составляла 277 778 руб. 83 коп. Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии с пунктом 5.2. договора расчеты за поставляемую продукцию производятся в порядке предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или путем внесения денежных средств в кассу поставщика на день подачи заявки.
Ответчик оплату товара в полном объеме не произвел, на момент рассмотрения иска сумма долга ответчика перед истцом составляет 99 778 руб. 83 коп.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца в части взыскания 99 778 руб. 83 коп. основного долга подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В пункте 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 004 руб. 96 коп. за период с 02 августа 2009 года по 17 марта 2010 года.
Расчет процентов судом проверен и признан правильным, произведенным в соответствии с требованиями закона. Доказательств чрезмерности заявленной суммы процентов и контррасчет процентов ответчиком суду не представлен.
Следовательно, заявленное истцом требование соответствует положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 755 руб. 67 коп. суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Новочебоксарский хлебозавод» в пользу открытого акционерного общества «Моргаушский молочный завод» 99 778 (девяносто девять тысяч семьсот семьдесят восемь) руб. 83 коп. основного долга, 10 004 (десять тысяч четыре) руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 августа 2009 года по 17 марта 2010 года, 10 755 (десять тысяч семьсот пятьдесят пять) руб. 67 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 120 539 (сто двадцать тысяч пятьсот тридцать девять) руб. 46 коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.Н. Яковлева