Дата принятия: 19 апреля 2010г.
Номер документа: А79-231/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-231/2010
19 апреля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2010 года, полный текст решения изготовлен 19 апреля 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салеевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике-Чувашии, ОГРН 1022101149498, г. Чебоксары Чувашской Республики,
к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "НовосибТопПром",
ОГРН 1035401936756, г. Новосибирск Новосибирской области,
о взыскании 245850 рублей,
при участии:
от истца – Хуснутдинова Е.Г. по доверенности от 24.10.07 № 2,
установил:
Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике-Чувашии обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "НовосибТопПром" 245850 рублей неустойки за непоставку товара по государственному контракту на поставку продукции и товаров от 07.07.08 № 308.
Представитель истца в заседании суда иск поддержал. Не согласился с возражениями ответчика, пояснил, что в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец был вынужден приобрести уголь по более высокой цене.
Ответчик представителя в суд не направил, представил отзыв на иск. В связи с непредставлением надлежащих доказательств направления претензии от 05.10.09 за № 21/12-4066 ответчик просил оставить иск без рассмотрения. Указал, что предусмотренный договором размер неустойки превышает установленный частью 11 статьи 9 Федерального закона от 21.07.05 № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" размер неустойки. Заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Дело в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, отзыв ответчика, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела и вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.02.09 по делу № А79-8271/2008 ответчиком (поставщиком) не исполнено обязательство по государственному контракту на поставку продукции и товаров от 07.07.08 № 308, а именно не поставлен уголь в количестве 330 тонн на сумму 491700 рублей.
Решением суда от 02.02.09 государственный контракт по иску государственного заказчика (истца по настоящему делу) был расторгнут.
В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт неисполнения ответчиком обязанности по поставке угля не требует доказывания.
Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика предусмотренного пунктом 7.3 контракта неустойки в размере 50% стоимости непоставленного угля.
Суд считает требования истца обоснованными, исходя из следующего.
Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства по договору может быть обеспечено неустойкой.
Частью 11 статьи 9 Федерального закона от 21.07.05 № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" предусмотрено, что в случае просрочки исполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательства, предусмотренного государственным или муниципальным контрактом, заказчик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного государственным или муниципальным контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного государственным или муниципальным контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается государственным или муниципальным контрактом в размере не менее одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Поставщик (исполнитель, подрядчик) освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пеней), если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине заказчика.
Судом не принимается возражение ответчика о завышении размера неустойки, так как из приведенной нормы закона следует, что стороны не вправе устанавливать неустойку лишь менее одной трехсотой ставки рефинансирования.
Из анализа имеющихся в деле документов оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд также не усматривает.
Исходя из изложенного, суд считает требования истца о взыскании неустойки в размере 245850 рублей законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В доказательство соблюдения требований раздела 8 контракта, предусматривающего обязанность стороны по контракту, до обращения с иском в суд, предъявить претензию, истцом представлены текст претензии от 05.10.09
№ 21/12-4066 и почтовое уведомление о вручении.
Претензия была направлена ответчику по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, вручена ему 20.10.09. С иском истец обратился в суд 18.01.10, то есть по истечении предусмотренного контрактом двадцатидневного срока для ответа на претензию
Поскольку в контракте отсутствует условие, предусматривающее определенный порядок направления или вручения претензии, суд считает, что истцом выполнены требования контракта о доарбитражном урегулировании спора.
Государственную пошлину по делу суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "НовосибТопПром", ОГРН 1035401936756, зарегистрированного по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Трикотажная, д. 55, офис 1, в пользу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике-Чувашии, ОГРН 1022101149498, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Эльменя, д. 11, 245850 рублей 00 копеек (двести сорок пять тысяч восемьсот пятьдесят рублей 00 копеек) неустойки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "НовосибТопПром" в доход федерального бюджета 6417 рублей 00 копеек (шесть тысяч четыреста семнадцать рублей 00 копеек) государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.М. Ерукова
