Решение от 19 апреля 2010 года №А79-2310/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2310/2010
 
    19 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд по Чувашской Республике в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Премиум»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Дисва»
 
    о взыскании 51 306 руб. 37 коп., 
 
    без вызова сторон,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Премиум» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дисва» о взыскании о взыскании 51 306 руб. 37 коп. задолженности по оплате стоимости товаров, переданных в соответствии с договором от 26.10.2009 №274. 
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.03.2010 исковое заявление принято к производству, установлен пятнадцатидневный срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва на заявленные требования или других доказательств.
 
    Стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
 
    Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными, исходя из следующего.
 
    Обществом  с ограниченной ответственностью «Премиум» (поставщик) и  обществом с ограниченной ответственностью «Дисва»  (покупатель) заключен договор от 26.10.2009 №274, согласно которому истец обязался передать ответчику товары, а ответчик принять и оплатить их стоимость.
 
    Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что количество, ассортимент и цена товара указываются в накладных, оформленных поставщиком на основании устной заявки покупателя. Весь товар, поставленный в период времени, указанный в пункте 7.1. договора, считается поставленным по договору. Согласно пункту 7.1 договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2011.
 
    Во исполнение договора истец передал ответчику товар по товарным  накладным от 27.10.2009 №12627 на сумму 12 667 руб. 57 коп., 28.10.2009 №12677 на сумму 1 881 руб. 54 коп., 29.10.2009 №12683 на сумму 13 890 руб. 52 коп., 29.10.2009 №12685 на сумму 3318 руб. 04 коп., 03.11.2009 №12848 на сумму 2475 руб. 68 коп., 05.11.2009 №12918 на сумму 3344 руб. 45 коп., 26.11.2009 №13628 на сумму 16 561 руб. 76 коп., 13.01.2010 №478 на сумму 4329 руб. 30 коп.   
 
    Факт поставки товаров на указанные суммы ответчиком не оспорен.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иной срок оплаты не предусмотрен договором.
 
    Пунктом 2.3 договора стороны определили, что оплату каждой партии товара покупатель производит предварительно, либо с отсрочкой, но не более 21 календарного дня после отгрузки товара.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Ответчик денежные обязательства надлежащим образом не исполнил,  задолженность на момент принятия судебного акта составляет по данным истца 51 306 руб. 37 коп.  
 
    Наличие задолженности в указанной сумме ответчиком не оспорено, доказательства уплаты долга суду не представлены.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные  ответчиком в сумме 51 306 руб. 37 коп. 
 
    Расходы по госпошлине суд возлагает на ответчика в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дисва» (ОГРН 1092130006308) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Премиум» 51 306 руб. 37 коп. долга, 2052 руб. 25 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
    Судья                                                                                         О.В. Манеева