Дата принятия: 20 мая 2010г.
Номер документа: А79-2292/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-2292/2010
20 мая 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Ваш партнер",
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Чебоксарский мясокомбинат",
о взыскании 23 451 руб. 51 коп.,
при участии:
от истца - генерального директора Пашковой З.Н. согласно решению единственного участника ООО «Ваш партнер» от 15 октября 2009 года,
от ответчика – представитель не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ваш партнер" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Чебоксарский мясокомбинат" (ответчик) о взыскании 22 519 руб. 12 коп. основного долга, 932 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08 сентября 2009 года по 15 марта 2010 года и далее по день фактической оплаты суммы долга, а также 2 000,00 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Исковые требования мотивированы тем, что в рамках заключенного сторонами договора на поставку молочной продукции №179 от 01 сентября 2009 года, истцом в адрес ответчика по товарным накладным за период с 07 сентября 2009 года по 15 октября 2009 года была поставлена продукция на общую сумму 22 519 руб. 12 коп. Ответчик полученную продукцию не оплатил, сумма долга на день подачи искового заявления составляет 22 519 руб. 12 коп.
Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для предъявления в суд настоящего иска.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям, суду пояснил, что долг ответчиком не погашен.
Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил, на иск и доказательства погашения долга суду не представил.
Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса российской федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
01 сентября 2009 года между обществом с ограниченной ответственностью «Ваш партнер» и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Чебоксарский мясокомбинат» заключен договор на поставку молочной продукции №179 с протоколом согласования разногласий к нему от 01.09.2009 г., в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя молочную продукцию (товар), а покупатель обязуется принять его и оплатить.
В соответствии с пунктом 2.1. договора ассортимент, наименование, количество товара указывается в заявке покупателя. Указанные в заявке покупателя ассортимент, наименование, количество товара должны соответствовать данным, указанным в накладной. Заявки покупателя и накладные являются неотъемлемыми частями договора.
В рамках указанного договора по товарным накладным (л.д. 10-71) за период с 07 сентября 2009 года по 15 октября 2009 года истцом в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 22 519 руб. 12 коп.
Факт поставки продукции на указанную сумму ответчиком не оспорен.
Ответчик полученную продукцию не оплатил, сумма долга на день подачи искового заявления составляет 22 519 руб. 12 коп. Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка осуществляется путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Юридическое лицо выступает в гражданском обороте через своих представителей, а действия его работников по исполнению обязательств юридического лица считаются действиями самого юридического лица (статья 402 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 182 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).
Представленные истцом товарные накладные содержат подписи работников ответчика, расписавшихся в получении продукции и подтвердивших факт поступления указанной продукции ответчику, и скреплены штаммами общества.
Следовательно, их полномочия явствовали из обстановки и сделка по получению товара является совершенной в интересах ответчика.
Из представленных истцом товарно-транспортных накладных следует, что поставка продукции произведена в фирменные магазины ответчика.
Согласно пункту 11 Инструкции Министерства финансов СССР от 14.11.1967 №17 «О порядке выдачи доверенностей на получение товарно-материальных ценностей и отпуска их по доверенности» при завозе и доставке товаров и материалов предприятиям, торговым и другим организациям отпуск товаров и материалов поставщикам (предприятиям, торговым организациям и т.п.) может осуществляться без доверенности. В этих случаях получатель товаров (материалов) обязан сообщить поставщикам образец печати (штампа), который материально ответственное лицо, получившее завезенный товар (материал), скрепляет на экземпляре сопроводительного документа (накладной, счете т.п.), остающегося у поставщика, свою подпись о получении названных ценностей.
Приведенный порядок не противоречит правилам пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающим, что полномочие может явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии с пунктом 4.1. указанного договора с протоколом разногласий расчеты за поставленный товар осуществляются на условиях отсрочки платежа в течение пятнадцати банковских дней со дня отгрузки товара. Датой отгрузки считается дата, указанная в накладной.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца в части взыскания суммы долга в размере 22 519 руб. 12 коп. подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом заявлено требование о взыскании 932 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08 сентября 2009 года по 15 марта 2010 года, а также их дальнейшем начислении и взыскании по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.
Расчет процентов судом проверен и признан правильным, произведенным в соответствии с требованиями закона и договора. Доказательств чрезмерности заявленных процентов суду не представлено.
В пункте 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Следовательно, заявленное истцом требование соответствует положениям пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению.
На день вынесения решения суда ставка рефинансирования Центрального банка составляет 8 % годовых (Указание Банка России от 29.04.2010 № 2439-У "О размере ставки рефинансирования Банка России").
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 2 000,00 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Согласно представленному в материалы дела договору на оказание юридических услуг от 10 марта 2010 года, заключенному между Яковлевым Юрием Алексеевичем и истцом и акту выполненных работ №4 от 15.03.2010 г. представителем были оказаны услуги по подготовке искового заявления и юридического консультирования в порядке судебного производства. Представитель в судебных заседаниях участия не принимал, следовательно, оплата за оказанные услуги не относится к судебным расходам и не может быть взыскана с ответчика в пользу истца.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000,00 руб. суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Чебоксарский мясокомбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ваш партнер» 22 519 (двадцать две тысячи пятьсот девятнадцать) руб. 12 коп. основного долга, 932 (девятьсот тридцать два) руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08 сентября 2009 года по 15 марта 2010 года, 2 000,00 (две тысячи) руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 25 451 (двадцать пять тысяч четыреста пятьдесят один) руб. 51 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Чебоксарский мясокомбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ваш партнер» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 16 марта 2010 года и далее по день фактической оплаты суммы долга, начислив их на сумму долга равную 22 519 руб. 12 коп., с применением учетной ставки банковского процента 8 % годовых.
Во взыскании 2 000,00 руб. расходов на оплату услуг представителя обществу с ограниченной ответственностью «Ваш партнер» отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.Н. Яковлева
