Решение от 09 июня 2010 года №А79-2283/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2283/2010
 
    09 июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2010 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Трусовым А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания",
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гладкова, 13 "а"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис",
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Энгельса, 13
 
    о взыскании 4 385 784 руб. 42 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: Романовой А.Н. по доверенности № 16-19/346 от 14.10.2009,
 
    от ответчика: Суриковой Т.Н. по доверенности № 01/07-049 от 02.02.2010,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" (далее ответчик) о взыскании 4 385 784 руб. 42 коп. долга за энергоресурсы, потребленные в период с января по февраль 2010 года в рамках договора энергоснабжения           № 29-01/3515-2429 от 01.01.2009 года.
 
    Определением от 06.05.2010 года суд по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленное истцом уменьшение суммы иска до 2 348 629 руб. 04 коп., в связи с частичной оплатой долга и частичным переводом долга.
 
    В судебном заседании представитель истца просил принять уменьшение размера исковых требований до 379 145 руб. 97 коп. долга за энергоресурсы, потребленные в феврале 2010 года, без учета оплаты 03.06.2010 года. Полагает незаключенным договор с ООО «Деон», так как к нему не подписан график погашения долга.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признал. Пояснил, что долг за энергоресурсы, потребленные в период с января по февраль 2010 года в рамках договора энергоснабжения № 29-01/3515-2429 от 01.01.2009 года, оплачен полностью по платежным поручениям в период с 05.05.2010 года по 02.06.2010 года в общей сумме 1 645 104 руб. 21 коп., имел место перевод долга 830 909 руб. 62 коп. на ООО «Деон» по договору № 01-01/30-4 от 01.03.2010 года, перевод долга 371 263 руб. 03 коп. на ООО «Новоюжный» по договору № 01-01/30-7 от 01.03.2010 года. Всего оплачено 2 847 276 руб. 86 коп. Указанные платежи произведены после последнего судебного заседания 06.05.2010 года, где истец уменьшил сумму долга до 2 348 629 руб. 04 коп. По ходатайству истца об уменьшении исковых требований возражений не заявил.
 
    Суд принимает заявленное истцом уточнение исковых требований, поскольку по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.01.2009 года сторонами заключен договор энергоснабжения № 29-01/3515-2429 от 01.01.2009 года, согласно которому энергоснабжающая организация – истец по делу обязалась поставлять электрическую энергию потребителю – ответчику по делу для собственных нужд и целей исполнения коммунальной услуги по электроснабжению, а ответчик принять и оплатить электроэнергию на условиях, предусмотренных разделом 5 договора.
 
    Согласно пункту 5.1 договора объем потребления электроэнергии для целей исполнения коммунальной услуги по электроснабжению подлежит оплате потребителем по регулируемым ценам (тарифам), утверждаемым уполномоченным органом государственной власти Чувашской Республики в области государственного регулирования тарифов, в течение всего периода регулирования цен (тарифов).
 
    В соответствии с пунктом 5.2 договора объем потребления электроэнергии для собственных нужд подлежит оплате потребителем по регулируемым ценам (тарифам) и свободным (нерегулируемым) ценам. Порядок определения объемов и стоимости потребленной энергии по регулируемым ценам (тарифам) и свободным (нерегулируемым) ценам приведен в Приложении № 3 к договору.
 
    Пунктом 5.11 договора стороны установили, что оплата за электрическую энергию осуществляется путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца в следующие периоды платежа:
 
    - до 5 числа текущего расчетного периода оплачивается 50 % стоимости потребляемой электроэнергии для собственных нужд, рассчитанной из утвержденных тарифов, прогнозных значений нерегулируемых цен и ожидаемых объемов поставки по нерегулируемым ценам;
 
    - до 17 числа текущего расчетного периода – разница между стоимостью ожидаемого объема потребления электроэнергии для собственных нужд, рассчитанной из утвержденных тарифов, прогнозных значений нерегулируемых цен и ожидаемых объемов поставки по нерегулируемым ценам, и произведенных платежей в течение расчетного периода;
 
    - до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом – разница между стоимостью электроэнергии, указанной в выставленном счете-фактуре и произведенных платежей в течение расчетного периода.
 
    В рамках принятых на себя обязательств истец в январе, феврале 2010 года подал ответчику электрическую энергию на сумму 4 385 784 руб. 42 коп., что подтверждается счетами – фактурами № 2631 от 31.01.2010 года,         № 3546 от 28.02.2010 года и не оспаривается ответчиком.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчик полученную в январе, феврале 2010 года электрическую энергию оплатил частично, том числе после обращения в суд платежами в период с 11.03.2010 года по 02.06.2010 года включительно. Сумма долга по исковому заявлению была определена истцом по состоянию на 10.03.2010 года.
 
    На момент вынесения решения задолженность составляет 379 145 руб. 97 коп.
 
    Доказательства погашения долга в полном объеме, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ответчиком суду не представлены.
 
    Суд считает, что требование истца о взыскании суммы долга в размере 379 145 руб. 97 коп. подлежат удовлетворению, как обоснованные материалами дела, основанные на законе.
 
    Возражения ответчика об оплате спорной задолженности его переводом на ООО «Деон» и ООО «Новоюжный» суд не может принять, поскольку надлежащих доказательств погашения долга за электрическую энергию, полученную в январе, феврале 2010 года ответчик не представил.
 
    В представленных суду копиях договоров № 01-01/30-7 от 01.03.2010 года и № 01-01/30-4 от 01.03.2010 года содержаться условия о переводе долгов ответчика перед истцом за декабрь 2009 года, тогда как предметом иска в рамках настоящего дела является требование о взыскании долга, за электрическую энергию, отпущенную в январе, феврале 2010 года.
 
    Возникшие из договоров перевода долга обязательства могут быть предметом отдельных споров.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере        39 789 руб. 84 коп.  суд относит на ответчика.
 
    В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается государственная пошлина в сумме       5 138 руб. 38 коп., излишне уплаченная по платежному поручению № 919 от 16.03.2010 года.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" в пользу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 379 145 руб. 97 коп. долга, 39 789 руб. 84 коп. расходов по оплате госпошлины.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" из Федерального бюджета 5 138 руб. 38 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 919 от 16.03.2010 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Трусов