Определение от 20 мая 2009 года №А79-2277/2009

Дата принятия: 20 мая 2009г.
Номер документа: А79-2277/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2277/2009
 
    20 мая 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Андреевой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Торговое предприятие "Фиалка", 
г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "АЗЕ",  г. Чебоксары,
 
    о взыскании 14970 рублей 70 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца – Маврина В.Л. по доверенности от 16.04.09,
 
    от ответчика – директора Егорова Н.С.,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Торговое предприятие "Фиалка" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АЗЕ" 14970 рублей 70 копеек задолженности по оплате товара, переданных по накладным  от 21.11.07 № 922, от 27.11.07 № 931, от 13.12.07 № 986, от 13.12.07 № 987.
 
    Представитель истца в заседании суда заявил отказ от иска в связи с оплатой долга по платежному поручению от 15.05.09 № 62 в сумме 14970 рублей 70 копеек. Просил взыскать  с ответчика  судебные расходы на оплату услуг представителей в размере   10000 рублей.
 
    Представитель ответчика пояснил, что долг перед ответчиком погашен. Просил в связи с тяжелым положением уменьшить размер судебных расходов.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Суд принимает отказ истца от исковых требований по данному делу, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от исковых требований полностью или частично. Отказ от требований по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен полномочным представителем истца.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от исковых требований является основанием для прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы по оплате услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.
 
    Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (пункт 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В качестве доказательств понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя истец представил: соглашение от 02.03.09 № 55, акт приема-сдачи выполненных работ от 19.05.09, квитанцию к приходному ордеру № 53 на сумму 10000 рублей.
 
    Исходя из объема фактически оказанных истцу услуг, связанных с представительством в суде, сложности дела, с учетом объема письменных документов, составленных и подготовленных представителем истца, количества времени участия в двух заседаниях, суд ходатайство истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя удовлетворяет в сумме 2000 рублей.
 
    Расходы по уплате государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Торговое предприятие "Фиалка" от заявленных требований.
 
    Прекратить производство по делу № 2277/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговое предприятие "Фиалка" к обществу с ограниченной ответственностью "АЗЕ" о взыскании 14970 рублей 70 копеек задолженности по оплате товара, переданных по накладным  от 21.11.07 № 922, от 27.11.07 № 931, от 13.12.07 № 986, от 13.12.07 № 987.
 
    Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговое предприятие "Фиалка", г. Чебоксары  с общества с ограниченной ответственностью "АЗЕ"   расходы по уплате государственной пошлины в размере 599 руб. и судебные расходы на оплату услуг представителей в размере    2 000 руб.
 
    В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                      С.В. Андреева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать