Решение от 14 апреля 2010 года №А79-2273/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2273/2010
 
    14 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд по Чувашской Республике в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод автоматики»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «АЦИОС»
 
    о взыскании 1090440.00 руб.
 
    без вызова сторон,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод автоматики» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЦИОС» о взыскании 1 090 440 руб. долга.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.03.2010 исковое заявление принято к производству, установлен пятнадцатидневный срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва на заявленные требования или других доказательств.
 
    Стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
 
    Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными, исходя из следующего.
 
    Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «АЦИОС» (поставщик) и общество с ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод автоматики» (покупатель) заключили договор поставки от 16.09.2009 №033/2009.
 
    По условиям договора общество с ограниченной ответственностью «АЦИОС» обязалось передать в собственность обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод автоматики» продукцию в ассортименте и количестве согласно спецификациям и (или) дополнительным соглашениям, подписанным сторонами и являющимися неотъемлемыми частями договора, а истец обязался произвести оплату стоимости товара.
 
    Во исполнение условий договора истец перечислил ответчику 430 000 руб. по платежному поручению от 16.09.2009 №146, 145 500 руб. по платежному поручению от 24.09.2009 №184, 510 940 руб. по платежному поручению от 03.11.2009 №339.  Всего истцом перечислено ответчику 1 086 440 руб. 
 
    Однако, обязательства ответчиком не исполнены, письмом от 05.11.2009 №403 общество с ограниченной ответственностью «АЦИОС» просило общество с ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод автоматики» дать согласие на расторжение договора от 16.09.2009 №033/2009.
 
    Согласно статье 487 Гражданского кодекса Российской Федерации вслучае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условий обязательства, требованиям закона и иных нормативных актов.
 
    Доказательства возврата истцу суммы предварительной оплаты ответчик не представил. Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.02.2010 долг ответчика перед истцом составляет 1 086 440 руб. 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 1 086 440 руб. 
 
    Во взыскании 4 000 руб. следует отказать, поскольку истец в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил первичные бухгалтерские документы, подтверждающие наличие задолженности ответчика в указанной сумме.  
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд возлагает по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЦИОС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод автоматики» 1 086 440 руб.  долга, в остальной части – отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЦИОС» в доход федерального бюджета 23864 руб. 40 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
    Судья                                                                                              О.В. Манеева