Определение от 23 октября 2014 года №А79-2272/2012

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А79-2272/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2272/2012
 
    23 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Емельянова Д.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ортиковой А.Н.,
 
    рассмотрев в заседании суда
 
    заявление открытого акционерного общества «Чувашагролизинг»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Арабоси»
 
    Иванову Владимиру Анатольевичу
 
    о признании недействительными торгов от 29.11.2013 по  реализации имущества в ходе конкурсного производства и договора купли - продажи и применении последствий недействительности сделки
 
    в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего – Сахалкиной К.А. по доверенности от 13.10.2014,
 
    от заявителя – Мечтанова А.В. по доверенности от 22.05.2012 №  60,
 
    конкурсных кредиторов:
 
    от ООО "Агрохолдинг "Урмарский" – Казаковой И.А. по доверенности от 12.05.2014 № 7,
 
    от ООО "Альфа-Агро" – Казаковой И.А. по доверенности от 14.04.2014,
 
    от ООО "ТиссенКрупп Материалс" – Казаковой И.А. по доверенности от 14.04.2014,
 
    от КФХ Николаева В.В. – Казаковой И.А. по доверенности от 05.06.2014 № 2,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Чувашагролизинг» обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Арабоси» и Иванову Владимиру Анатольевичу о признании недействительными торгов от 29.11.2013 по  реализации имущества в ходе конкурсного производства и договора купли – продажи, заключенного между конкурсным управляющим должника Сахалкиным А.Г. и Ивановым В.А., и применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции.
 
    Заявление мотивировано тем, что 03.10.2005 между должником и ОАО «Чувашагролизинг»  заключен договор финансовой аренды (лизинга), согласно которому ОАО «Чувашагролизинг» приобрело в собственность и передало должнику на условиях финансовой аренды (лизинга) доильный зал SAC2005 года выпуска. Обязательства по оплате лизинговых платежей ответчиком в полном объеме не исполнены, предмет лизинга в собственность должника не передавался. Между тем объект лизинга включен в конкурсную массу должника и реализован в составе имущественного комплекса должника по результатам состоявшихся 29.11.2013 открытых электронных торгов путем публичного предложения  Иванову Владимиру Анатольевичу. Заявитель просит признать недействительными торги от 29.11.2013 по  реализации имущества в ходе конкурсного производства и договор купли – продажи, заключенный между конкурсным управляющим должника Сахалкиным А.Г. и Ивановым В.А., и применить последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что конкурсный управляющий реализовал имущество, принадлежащее на праве собственности ОАО «Чувашагролизинг». Объекты лизинга не подлежат включению в конкурсную массу. Указал, что задолженность ООО «Агрофирма «Арабоси» по договору лизинга по состоянию на 12.09.2013 составляет 1 820 242 руб.
 
    Представитель конкурсного управляющего просил оставить заявление без рассмотрения по основаниям, изложенным в отзыве. Указал, что заявление подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, поскольку ответчик Иванов В.А. является физическим лицом. Пояснил, что торги 29.11.2013 проведены в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, в процессе проведения инвентаризации и торгов заявителем не предпринимались действия по истребованию принадлежащего ему имущества из чужого незаконного владения и пользования.
 
    Представитель конкурсных кредиторов ООО «Агрохолдинг «Урмарский», ООО «Альфа-Агро», ООО «ТиссенКруппМатериалс» иКФХ Николаева В.В. в судебном заседании поддержал заявление. Указал, что объект лизинга оставался в пользовании должника, забрать его невозможно; у должника имелась текущая задолженность. Конкурсному управляющему должника Сахалкину А.Г. было известно о том, что доильный зал является имуществом ОАО «Чувашагролизинг».
 
    В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 14 час. 40 мин. 23 октября 2014 года.
 
    Руководствуясь статьей 51 АПК РФ, суд считает необходимым привлечь ОАО «Россельхозбанк» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Выслушав представителей участвующих в деле лиц, суд считает необходимым  отложить судебное разбирательство в связи с привлечением к участию в деле третьего лица и для представления дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь статьями 51, 158 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Россельхозбанк» (428000, г. Чебоксары, ЧР, Президентский бульвар, 31).
 
    Отложить рассмотрение дела на 10час. 30 мин. 17 ноября 2014 года.
 
    Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4, каб. 405, тел. (8352) 24-01-48 (помощник судьи), факс 62-54-00.
 
    Заявителю – направить копию заявления третьему лицу, доказательства отправки представить в судебное заседание; представить расчет лизинговых платежей по договору лизинга от 03.10.2005 № 146 с указанием выкупной стоимости имущества, размера арендной платы и возмещения процентов за пользование заемными средствами, в разбивке фактически выплаченных платежей и имеющейся задолженности; представить решение Арбитражного суда Чувашкой Республики от 16.06.2010 по делу №А79-2779/2010; подлинник накладной от 06.09.2005 № 58; рассмотреть вопрос об уточнении заявленных требований, исходя из имеющихся в материалах дела документов.
 
    Третьему лицу – представить  письменные пояснения по существу заявленных требований, направить пояснения участвующим в деле лицам, доказательства отправки представить в судебное заседание; представить договор залога в отношении спорного имущества, приговор в отношении Тимофеева Г.Л. в части действий по незаконному получению кредита.
 
    При направлении документов в адрес суда ссылаться на номер дела
дату и время судебного заседания.
 
    Объявления о перерывах в ходeсудебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                              Д.В. Емельянов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать