Решение от 18 июня 2010 года №А79-2270/2010

Дата принятия: 18 июня 2010г.
Номер документа: А79-2270/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2270/2010
 
    18 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Баландаевой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом  заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "СанТехСтрой",   428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Ленинградская, 24/4; , 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Хозяйственный проезд, 15/204
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсфера", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Дорожный проезд, 4
 
    о взыскании 11283.28 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Мудрецова С.В. по пост. дов. от 11.01.2010 б/н
 
    от ответчика – Николаевой Н.В. по пост. дов. от 11.03.2010 б/н
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "СанТехСтрой"    (далее - Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсфера"  (далее - Ответчик) о взыскании 11283.28 руб., в том числе основной долг  - 10597,73 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 15.06.2009 по 18.03.2010 в сумме 685,55 руб.,  также расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб., почтовые расходы в сумме 57,30 руб.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что Ответчик не  исполнил обязанность по оплате товара, переданного по  товарным накладным от 15.06.2009 №№52,53 по договору поставки от 16.04.2008 б/н. Долг Ответчика составил 10597,73 руб. За просрочку оплаты ответчику начислены проценты  за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации, за период с 15.06.2009 по 18.03.2010 в сумме 685,55 руб.
 
    Истцом неоднократно уточнялись исковые требования, в итоге  представитель Истца в связи с оплатой основного долга, а также государственной пошлины, отказался от взыскания 10597 руб. 73 коп. основного долга, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины,  просил взыскать с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2009 по 27.05.2010 в сумме 807,78 руб., расходы на оплату услуг представителя – 10000 руб., почтовые расходы – 57,30 руб.
 
    Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает частичный отказ Истца.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ Истца от заявления по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от заявления является основанием прекращения производства по делу.
 
    Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Представитель Истца поддержал исковые требования  с учетом частичного отказа по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель Ответчика пояснил, что Истец  в исковом заявлении просит взыскать с ответчика представительские расходы. С данным требованием Ответчик не согласен в полном объеме по следующим основаниям, изложенным в письменном отзыве.
 
    Суд, выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Стройсфера"   зарегистрировано  в качестве юридического лица   Инспекцией Федеральной налоговой службы  по Ленинскому району г. Чебоксары 01.12.2005 за основным государственным регистрационным номером 1052128140162.
 
    Между ООО "СанТехСтрой"  (Поставщик) и ООО "Стройсфера"     (Покупатель) был заключен договор поставки от 16.04.2008 года б/н, в соответствии с которым Поставщик – истец по делу - обязуется  поставить: запорную арматуру, люка чугунные, крепеж, гидранты, фасонные части, фитинги и др. (далее именуемое «Товар») в ассортименте согласно заявок «Покупателя», которая является неотъемлемой частью данного договора.   Покупатель – ответчику по делу – обязуется принять и оплатить продукцию по номенклатуре и количеству, согласно выставленным счетам на оплату.
 
    В соответствии с пунктами 3.1, 3.1.1. договора  расчеты за поставляемые товары производятся перечислением денежных средств на расчетные счета «Поставщика». Условия, сроки и порядок расчетов указывается в спецификациях, которые составляются на каждую заявку отдельно и являются неотъемлемой частью договора.
 
    Согласно пункту 9.3  срок действия договора: договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения и действует по 31 декабря 2009 года.
 
    В рамках принятых на себя обязательств по товарным накладным от 15.06.2009 №№52,53 Истец поставил Ответчику продукцию на общую сумму 148481,72 руб.  Ответчик оплату полученного товара    произвел частично. 
 
    Неисполнение обязательства по оплате товара послужило основанием для обращения с иском в Арбитражный суд Чувашской Республики.
 
    В ходе рассмотрения дела представитель Истца заявил частичный отказ от исковых требований, просил взыскать с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2009 по 27.05.2010 в сумме 807,78 руб., расходы на оплату услуг представителя – 10000 руб., почтовые расходы – 57,30 руб.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору  поставки  товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иной срок оплаты не предусмотрен договором.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом   заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период   с 15.06.2009 по 27.05.2010 в сумме 807,78 руб.
 
    Суд, проверив представленный Истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 45), находит его подлежащим  перерасчету исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действовавшей на дату вынесения настоящего решения – 7,75% и фактического количества дней просрочки, и признает обоснованно предъявленными ко взысканию  процентами за пользование чужими денежными средствами за период  16 июня 2009 года (следующего дня после поставки товара) по 27 мая 2010 года в сумме 780 руб. 26 коп. (10597,73 руб. (сумма основного долга с НДС)*7,75%/360 *342 дн.).
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств,  являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    Ответчик не представил в суд доказательства уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за 16.06.2009 по 27 мая 2010 года в сумме 780 руб. 26 коп., возражений не заявил.
 
    С учетом вышеизложенного, заявленные Истцом требования подлежат  удовлетворению в указанном объеме.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 151, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройсфера" (ОГРН 1052128140162), 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Дорожный проезд, 4  в пользу  общества с ограниченной ответственностью "СанТехСтрой",   428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Ленинградская, 24/4 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 июня 2009 по 27 мая 2010 года в сумме 780 руб. 26 коп. (семьсот восемьдесят руб. 26 коп.).
 
    В части взыскания основного долга  в сумме 10597 руб. 73 коп. производство по делу прекратить.
 
    В остальной части отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 О.Н. Баландаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать