Дата принятия: 01 июля 2010г.
Номер документа: А79-2268/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-2268/2010
01 июля 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бойко О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
закрытого акционерного общества «Городской таксомоторный парк»
к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ОРАНТА» в лице филиала «ОРАНТА-ЧУВАШИЯ»
о взыскании 62862 руб.
третьи лица:
общество с ограниченной ответственностью «Ваяна»,
Яранцев Андрей Юрьевич,
Амасева Юлия Николаевна,
при участии:
от истца Федорова Н.М.- доверенность от 31.03.2008 (сроком на три года),
от ответчика Сидиряковой Т.В.- доверенность № 1 2от 01.01.2010 (сроком по 31.12.2010), третьего лица Амасевой Ю.Н.,
установил:
закрытое акционерное общество «Городской таксомоторный парк» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ОРАНТА» в лице филиала «ОРАНТА-ЧУВАШИЯ» о взыскании 62 862 руб. ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля «IVECO–3012» с государственным регистрационным знаком АМ 974 21 RUSв дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 22.09.2009 по вине водителя Яранцева А.Ю., управлявшего автомобилем «HOWO» с государственным регистрационным знаком А 872 ЕЕ 21 RUS
В обоснование иска указано, что гражданская ответственность водителя Яранцева А.Ю. застрахована обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ОРАНТА» в лице филиала «ОРАНТА-ЧУВАШИЯ».
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика требования не признал, указав, что полис № ВВВ 0489573355 был испорчен страховым агентом Амасевой Юлией Николаевной и возвращен в филиал ООО «Страховая компания «ОРАНТА».
Третье лицо Амасева Ю.Н. в судебном заседании пояснила, что являлась страховым агентом ООО «Страховая компания «ОРАНТА». 21.09.2009 ею был оформлен страховой полис ОСАГОсерии ВВВ №0489573355, оформлена квитанция на получение страховой премии за № 1321714 от 21.09.2009. Фактически денежные средства за полис были внесены непосредственно в ООО «Страховая компания «ОРАНТА», однако, в связи с происшедшим ДТП, ей было дано указание оригинал полисасерии ВВВ №0489573355 и квитанции № 1321714 от 21.09.2009 сдать в ООО «Страховая компания «ОРАНТА» как испорченные.
Третьи лица ООО «Ваяна» и Яранцев Андрей Юрьевич в заседание не явились.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 22.09.2009 в г. Чебоксары на Базовом проезде произошло столкновение автомобиля «HOWO» с государственным регистрационным знаком А 872 ЕЕ 21 RUS, под управлением водителя Яранцева А.Ю., с принадлежащим истцу автомобилем «IVECO–3012» с государственным регистрационным знаком АМ 974 21 RUS.
Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 22.09.2009 и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.09.2009 следует, что ДТП произошло по вине водителя Яранцева А.Ю., управлявшего автомобилем «HOWO» с государственным регистрационным знаком А 872 ЕЕ 21 RUS, а именно: при подаче задним ходом водитель не убедился в безопасности маневра из-за чего допустил столкновение с автомобилем «IVECO–3012».
В результате данного ДТП автомобилю истца «IVECO-3012»причинены механические повреждения.
Отчетом № 4982, составленным обществом с ограниченной ответственностью «Бюро Оценки Собственности» установлено, что рыночная стоимость восстановительного ремонта с учетом физического износа «IVECO–3012» с государственным регистрационным знаком АМ 974 21 RUS, равна 62 862 руб.
В ходе оформления факта ДТП водителем автомобиля марки «HOWO» Яранцевым А.Ю. был представлен страховой полис серии ВВВ № 0489573355, выданныйООО «Страховая компания «ОРАНТА», что нашло отражение в справке ГИБДД от 22.09.2009 о дорожно-транспортном происшествии.
ЗАО «Городской таксомоторный парк» предъявило иск к ООО «Страховая компания «ОРАНТА» о взыскании 62 862 руб. убытков.
В силу статьи 1 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
На основании пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Пунктом 1 статьи 13 Российской Федерации от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу в пределах страховой суммы.
В соответствии с подпунктом «б» статьи 7 названного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, составляет не более 160 тысяч рублей.
Учитывая, что ответчик является страховщиком гражданской ответственности владельца автомашины «HOWO» с государственным регистрационным знаком А 872 ЕЕ 21 RUS, водитель которого виновен в совершении столкновения и причинении ущерба, то в силу статей 1068, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик должен нести ответственность в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 руб. 00 коп., в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, в сумме 62 862 руб.
Судом отклоняются доводы о том, что ответчик не является страховщиком гражданской ответственности причинителя вреда, поскольку бланк страхового полиса признан испорченным ввиду неоплаты на момент ДТП страховой премии.
Материалами дела установлено, что полис серии ВВВ № 0489573355 от имени ООО «Страховая компания «ОРАНТА» выдан 21.09.2009 страховым агентом Амасевой Ю.Н. на основании агентского договора от 15.07.2008.
Согласно пункту 2.2.4 агентского договора Амасева Ю.Н. приняла на себя обязательство оформлять договоры страхования на условиях, согласованных с ООО «Страховая компания «ОРАНТА», в том числе путем заполнения бланков страховых полисов и вручения их страхователю.
В соответствии с пунктом 2.2.5 агентского договора Амасева Ю.Н. обязалась аккуратно и разборчиво заполнять страховые документы, не допуская никаких исправлений и подчисток.
Представленный в материалы дела бланк страхового полиса серии ВВВ №0489573355 каких либо исправлений и подчисток не содержит.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (пункт 2 статьи 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
В силу пункта 7 статьи 15 названного Закона при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.
Кроме того, положения пункта 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
Следовательно в обоих случаях речь идет о заключении именно договора страхования.
Страховой полис серии ВВВ № 0489573355 содержит наименование сторон, срок действия договора, страховую сумму, объект страхования, размер страховой премии (цена договора), ссылку на условия страхования в соответствии с Законом об ОСАГО и подписи сторон, то есть все необходимые условия для признания его договором, заключенным путем составления одного документа.
Таким образом, указанный полис представляет собой форму договора страхования, а не просто документ, удостоверяющий заключение страхового договора.
Как следует из страхового полиса, срок действия договора страхования определен с 21.09.2009 по 20.09.2010, при этом в полисе имеется указание на оплату страховой премии в размере 7558 руб. 20 коп. по квитанции № 1321714 от 21.09.2009, что соответствует положениям статьи 957 Гражданского кодекса Российской Федерации («Начало действия договора страхования»).
Наличие у водителя Яранцева А.Ю. на момент ДТП страхового полиса, выданного ООО «Страховая компания «ОРАНТА» в силу положений пункта 7 статьи 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» также удостоверяет осуществление обязательного страхования гражданской ответственности, то есть заключение договора обязательного страхования транспортного средства.
Доводы о том, что страховая премия в размере 7558 руб. 20 коп. фактически не вносилась, подлежат отклонению, поскольку как пояснила в ходе судебного заседания Амосева Ю. Н., денежные средства в страховую компанию были внесены. Но в последующем эти денежные средства были возвращены обратно в связи с происшедшим 22.09.2009 ДТП.
Основными целями и принципами Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» являются защита прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью и имуществу, недопустимость ухудшения положения потерпевшего и снижения установленных Законом гарантий его прав на возмещение вреда при использовании транспортных средств другими лицами.
Поскольку обстоятельства выдачи страхового полиса не связаны с действиями потерпевшего, следовательно, на него не может быть возложен риск неблагоприятных последствий от них.
Требования подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ОРАНТА» в лице филиала «ОРАНТА-ЧУВАШИЯ» в пользу закрытого акционерного общества «Городской таксомоторный парк» 62 862 руб. убытков, 2514 руб. 48 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.В. Манеева