Дата принятия: 24 мая 2010г.
Номер документа: А79-2258/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-2258/2010
24 мая 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 24 мая 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Каргиной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Трэдифарм»
к обществу с ограниченной ответственностью «Ваше здоровье»
о взыскании 14588.89 руб.,
при участии:
от истца – директора Белкова А.В.,
от ответчика – Мащеевой И.А. по доверенности № 000005 от 17.05.2010 года,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Трэдифарм» (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ваше здоровье» (далее – ответчик) о взыскании 14588 руб. 89 коп. долга.
Исковое заявление мотивировано тем, что 12.01.2009 между истцом и ответчиком был заключен договор № Т-059/1, в соответствии с которым ответчику были поставлены лекарственные препараты, изделия медицинского назначения и парафармацевтическая продукция по накладным № РНЧ000000005010, № РНЧ000000005780, № РНЧ000000006128, № РНЧ000000006879, № РНЧ000000007326, № РНЧ000000008086, № РНЧ000000007329, № РНЧ000000008256. Задолженность ответчика перед истцом составляет 13384 руб. 31 коп., в связи с чем истец просит взыскать сумму задолженности и пени за несвоевременную оплату товара в сумме 1204 руб. 58 коп.
В судебном заседании представитель истца представил суду заявление об уменьшении суммы исковых требований до 7503 руб. 55 коп., и отказе от взыскания суммы пени в размере 1204 руб. 58 коп.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение искового заявления и частичный отказа от иска.
Представитель ответчика исковые требования не признал. Пояснил, что ООО «Ваше здоровье»оплачена сумма задолженности в размере 5880 руб. 76коп. платежным поручением № 220 от 19.03.2010.
На сумму в размере 7503 руб. 55 коп. был произведен возврат товара по накладной № 8 от 28.01.2010 по предварительному согласованию с руководителем ООО «Трэдифарм», г. Чебоксары. Основанием для возврата послужила информация о рекомендованных ценах на противогриппозные препараты, опубликованные на официальном сайте Розсздравнадзора. При цене товара 441 рубль 38 копеек, рекомендованная цена составила 450 рублей. Возврат товара подтвержден подписью регионального представителя ООО «Трэдифарм» в г. Йошкар-Ола Соломина С.Б. Просил суд допросить в качестве свидетеля регионального представителя ООО «Трэдифарм» в г. Йошкар-Ола Соломина С.Б.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
На основании договора от 12.01.2009 № Т-059/1 истец произвёл поставку товара ответчику по накладным № РНЧ000000005010, № РНЧ000000005780, № РНЧ000000006128, № РНЧ000000006879, № РНЧ000000007326, № РНЧ000000008086, № РНЧ000000007329, № РНЧ000000008256.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
Ответчик частично оплатил задолженность за поставленный товар. Задолженность ответчика перед истцом составила 7503 руб. 55 коп.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами сложились отношения по поставке (купле-продаже) товаров.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с пунктом 7.1 Договора №Т-059/1 от 12.01.2009 года право требования удовлетворить рекламацию может быть утеряно при нарушении сроков подачи такого требования. Рекламация содержит требования по устранению выявленных недостатков или возмещению причиненного ущерба.
Поставщик обязуется принимать возвраты согласно следующим условиям: механические повреждения и бой, заводской брак, скрытый брак, брак серии, введение в списки ПККН, отсутствие сертификатов, нарушение торговой единицы поставщиком, не удовлетворяющий срок годности. Предусмотрены периоды предъявления рекламации (пункт 7.1.1. договора)
В силу пунктов 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Таким образом, такого условия возврата лекарственных препаратов в условиях договора, как последующее изменение государственной ценовой политики, не имеется.
В судебном заседании Свидетель Соломин С.Б. пояснил, что лекарственные препараты он забрал по повторной просьбе ООО «Ваше здоровье», при этом полномочий на возврат товара он не имел.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком суду не представлено доказательств того, что возврат товара был осуществлен уполномоченному на то лицу. Кроме того, возврат осуществлен по истечении месяца со дня поставки.
Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Так как, ответчик, полученный товар в полном объёме не оплатил, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами в сумме 7503 руб. 55 коп.
Поскольку истцом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлен отказ от взыскания с ответчика пени за несвоевременную оплату товара в сумме 1204 руб. 58 коп., то производство по делу в этой части подлежит прекращению.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ваше здоровье», находящееся по адресу: г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, ул. Йывана Кырли, д. 15, ОГРН 1021200774506, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трэдифарм», находящееся в г. Чебоксары, Чувашской Республики, пр. Хозяйственный, д. 15, ОГРН 1062130012735, 7503 рубля 55 копеек (семь тысяч пятьсот три рубля 55 копеек) долга, 2000 рублей 00 копеек (две тысячи рублей 00 копеек) возмещение расходов по государственной пошлине, всего 9503 рубля 55 копеек (девять тысяч пятьсот три рубля 55 копеек).
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Трэдифарм» к обществу с ограниченной ответственностью «Ваше здоровье» о взыскании пени в сумме 1204 рубля 58 копеек, прекратить.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Н.А. Каргина
