Дата принятия: 04 июня 2010г.
Номер документа: А79-2257/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-2257/2010
04 июня 2010 года
Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй Трусовым А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии",
428008, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пл. Речников, 3
к обществу с ограниченной ответственностью
"Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "Ишлейский",
428000, Чувашская Республика, Чебоксарский район,
с. Ишлеи, ул. Советская, 44 А
о взыскании 547 666 руб. 71 коп.,
при участии:
от истца: Дьяконовой Т.П. по доверенности № 54 от 14.07.2009 года,
от ответчика: Алексеевой Р.К. по доверенности от 10.02.2010 года,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "Ишлейский" (далее ответчик) о взыскании 543 036 руб. 44 коп. долга за поставленную тепловую энергию в период с октября 2009 года по февраль 2010 года в рамках договора снабжения тепловой энергией № 2951 от 01.01.2009 года, 4 630 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.03.2010 года.
Определением от 07.05.2010 года суд по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленное истцом уменьшение суммы долга до 243 036 руб. 44 коп., в связи с частичной оплатой задолженности.
В судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска в части требования о взыскании 243 036 руб. 44 коп. долга за поставленную тепловую энергию в период с октября 2009 года по февраль 2010 года в рамках договора снабжения тепловой энергией № 2951 от 01.01.2009 года, в связи с оплатой долга за январь, февраль 2010 года в период с 19.03.2010 года по 01.06.2010 года. Просил взыскать 4 630 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.03.2010 года.
Представитель ответчика пояснил, что долг оплачен, в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами просил отказать.
Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Сторонами был заключен договор снабжения тепловой энергией № 2951 от 01 января 2009 года, согласно которому истец (энергоснабжающая организация) подает абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент принимает и своевременно оплачивает принятую тепловую энергию на условиях договора.
Согласно пункту 8.1. договора расчетным периодом для определения стоимости и оплаты потребляемой тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц текущего года.
В соответствии с пунктом 8.2. оплата за фактически потребленные тепловую энергию и теплоноситель осуществляется абонентом самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет энергоснабжающей организации до 11 числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Истцом исполнялись обязательства по отпуску тепловой энергии. В период с октября 2009 года по февраль 2010 года ответчику отпущена тепловая энергия на общую сумму 543 036 руб. 44 коп. и для оплаты предъявлены счета-фактуры № 34361 от 31.10.2009, № 36511 от 30.11.2009, № 39717 от 31.12.2009, № 1236 от 31.01.2010, № 41942 от 28.02.2010.
Ответчик оплату тепловой энергии не произвёл.
Истец претензионным письмом № 23/3/01-32/147 от 20.01.2010 года предлагал ответчику погасить задолженность в срок до 26.01.2010 года.
Поскольку ответчик оплату тепловой энергии не произвел, истец обратился с иском в суд.
Заявленная в иске сумма долга погашена ответчиком по платежным поручениям № 148 от 19.03.2010 в сумме 100 000 руб. 00 коп., № 174 от 26.03.2010 года в сумме 100 000 руб. 00 коп., № 000241 от 21.04.2010 года в сумме 100 000 руб. 00 клоп., № 000315 от 26.05.2010 года в сумме 93 400 руб. 00 коп., № 000316 от 27.05.2010 года в сумме 40 350 руб. 00 коп., № 000317 от 28.05.2010 года в сумме 42 850 руб. 00 коп., № 000318 от 31.05.2010 года в сумме 27 950 руб. 00 коп., № 000322 от 01.06.2010 года в сумме 38 486 руб. 44 коп., обязательства между сторонами в этой части прекращены исполнением по правилам статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом заявлен отказ от требования о взыскании 543 036 руб. 44 коп. долга.
Отказ от исковых требований в части взыскания 543 036 руб. 44 коп. долга не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает права и интересы других лиц и в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием прекращения производства по делу в этой части.
Частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Между тем, судом установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с октября 2009 года по февраль 2010 года.
Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
Пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8, разъясняет, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения.
Расчет процентов в размере 4 630 руб. 27 коп. за пользование чужими денежными средствами в период с 18.11.2009 года по 17.03.2010 года, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 4 630 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 18.11.2009 года по 17.03.2010 года подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом представленной истцу отсрочки ее оплаты.
Руководствуясь статьями 110, 150, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "Ишлейский" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" 4 630 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 18.11.2009 года по 17.03.2010 года.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "Ишлейский" в доход Федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
В оставшейся части требований производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.В. Трусов
