Определение от 23 апреля 2009 года №А79-2235/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2235/2009
 
    23 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Новожениной О.А.,
 
    рассмотрев в предварительном заседании суда дело по иску
 
    открытого акционерного общества "ЧЕТРА-Промышленные машины", г.Чебоксары,
 
    к открытому акционерному обществу "Павловскгранит", г.Павловск Воронежской области,
 
    о взыскании 3839758 руб. 45 коп.,
 
    без участия сторон,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "ЧЕТРА-Промышленные машины" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Павловскгранит" о взыскании 3777403 руб. 03 коп. долга, 62355 руб. 42 коп. пени за период с 28.11.2008 по 17.03.2009.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ по технической экспертизе и капитальному ремонту бульдозера Т-2501ЯБР-1 зав.№000343 в соответствии с условиями заключенного сторонами договора подряда №348-08/ТР от 04.07.2008.
 
    Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени предварительного заседания суда, явку полномочных представителей не обеспечили.
 
    До заседания суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное заседание суда проведено в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    На основании пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан полномочным представителем истца.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации по настоящему делу государственная пошлина в федеральный бюджет уплате не подлежит в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца до обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    Государственная пошлина в сумме 30698 руб. 79 коп. перечислена истцом в федеральный бюджет платежным поручением №2223 от 12.03.2009 при обращении с иском в суд.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу №А79-2235/2009 прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "ЧЕТРА-Промышленные машины", г.Чебоксары, из федерального бюджета 30698 руб. 79 коп. государственной пошлины.
 
    Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина