Решение от 02 марта 2010 года №А79-223/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-223/2010
 
    02 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 24.02.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 02.03.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Центр технического обслуживания "Чувашторгтехника", г. Чебоксары,
 
    к муниципальному учреждению здравоохранения "Городская детская больница №2", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 38925 руб. 50 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Микушкиной О.В. по доверенности от 28.09.2009,
 
    от ответчика – Ильина В.В. по доверенности от 24.07.2009,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Центр технического обслуживания "Чувашторгтехника" (далее – ООО "Центр технического обслуживания "Чувашторгтехника", истец) обратилось с иском к муниципальному учреждению здравоохранения "Городская детская больница №2"(далее – МУЗ "Городская детская больница №2", ответчик) о взыскании 36711 руб. 82 коп. долга, 2213 руб. 68 коп. пени за период с 29.12.2008 по 14.01.2010.
 
    Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг в рамках заключенных сторонами договоров: от 01.01.2008 № 41.1 на техническое обслуживание и ремонт торгово-технологического и холодильного оборудования; от 01.01.2009 № 41.1 на техническое обслуживание и ремонт торгово-технологического и холодильного оборудования.
 
    В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования в части взыскания пени до 2101 руб. 34 коп. за период с 29.12.2008 по 14.01.2010
 
    Заявление об уменьшении исковых требований принято к производству суда на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика исковые требования не оспорил.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.01.2008 обществом с ограниченной ответственностью "Центр технического обслуживания "Чувашторгтехника" (исполнитель) и муниципальным учреждением здравоохранения "Городская детская больница №2" (заказчик) заключен договор на техническое обслуживание и ремонт торгово-технологического и холодильного оборудования № 41.1, по условиям которого исполнитель обязуется по поручению заказчика осуществлять техническое обслуживание (ТО) и ремонт торгово-технологического и холодильного оборудования (ТТХО), находящегося в исправном состоянии, а также оказывать другие виды услуг по обеспечению нормальной работы ТТХО. Заказчик обязуется оплатить выполненные работы и оказанные услуги на условиях договора.
 
    Приложение к договору от 01.01.2008 № 41.1 содержит сводный перечень оборудования, состоящего на техническом обслуживании общества с ограниченной ответственностью "Центр технического обслуживания "Чувашторгтехника" (л.д. 10).
 
    01.01.2009 общество с ограниченной ответственностью "Центр технического обслуживания "Чувашторгтехника" (исполнитель) и муниципальное учреждение здравоохранения "Городская детская больница №2" (заказчик) пролонгировали отношения, заключив договор на техническое обслуживание и ремонт торгово-технологического и холодильного оборудования № 41.1, приложение к которому содержит сводный перечень оборудования, состоящего на техническом обслуживании общества с ограниченной ответственностью "Центр технического обслуживания "Чувашторгтехника" (л.д. 12).
 
    В подтверждение оказанных истцом услуг в материалы дела представлены акты приемки выполненных работ от 19.12.2008 № д753 на сумму 3268 руб. 50 коп., от 14.01.2009 № 80 на сумму 1130 руб. 40 коп., от 13.02.2009 № 43223 на сумму 1130 руб. 40 коп., от 13.03.2009 № 43896 на сумму 1130 руб. 40 коп., от 20.03.2009 № д154 на сумму 3400 руб., от 13.04.2009 № 44572 на сумму 1130 руб. 40 коп., от 12.05.2009 № 45250 на сумму 1130 руб. 40 коп., от 12.06.2009 № 45931 на сумму 1130 руб. 40 коп., от 16.06.2009 № д333 на сумму 1588 руб. 80 коп., от 13.07.2009 № 46607 на сумму 1130 руб. 40 коп., от 11.08.2009 № д456 на сумму 15482 руб., от 14.08.2009 № 47264 на сумму 1130 руб. 40 коп., от 14.09.2009 №47900 на сумму 1130 руб. 40 коп., от 15.10.2009 № 48543 на сумму 1130 руб. 40 коп., от 16.11.2009 № 49160 на сумму 1130 руб. 40 коп., от 14.12.2009 № 49789 на сумму 1130 руб. 40 коп., на общую сумму 37304 руб. 10 коп., подписанные обеими сторонами.
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Разделом 4 договора от 01.01.2008 № 41.1 предусмотрен порядок расчетов, согласно которому ежемесячный платеж за ТО ТТХО составляет 1377 руб. 97 коп. Расчеты за проводимое техническое обслуживание и ремонт ТТХО производятся по факту выполнения работ в течение 5 банковских дней со дня получения заказчиком счета-фактуры и акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
 
    В соответствии с разделом 4 договора от 01.01.2009 № 41.1 ежемесячный платеж за ТО ТТХО составляет 1130 руб. 40 коп. Расчеты за проводимое техническое обслуживание и ремонт ТТХО производятся по факту выполнения работ в течение 5 банковских дней со дня получения заказчиком счета-фактуры и акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
 
    Истец просит взыскать с ответчика 36711 руб. 82 коп. долга.
 
    Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на спорную сумму истцом оказаны.
 
    Ответчик факт оказания услуг не оспорил, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты долга суду не представил.
 
    С учетом изложенного, суд считает требование истца о взыскании 36711 руб. 82 коп.. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 2101 руб. 34 коп. пени за период с 29.12.2008 по 14.01.2010.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 5.1 договоров от 01.01.2008 № 41.1 и от 01.01.2009 № 41.1 предусмотрено, что за просрочку платежей заказчик выплачивает исполнителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
 
    Проверив расчет начисления пени, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере. Оснований для уменьшения размера пени в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с муниципального учреждения здравоохранения "Городская детская больница №2", г. Чебоксары ОГРН 1022101149652, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр технического обслуживания "Чувашторгтехника", г. Чебоксары ОГРН 1022100984696, 36711 руб. 82 коп. (Тридцать шесть тысяч семьсот одиннадцать рублей восемьдесят две копейки) долга, 2101 руб. 34 коп. (Две тысячи сто один рубль тридцать четыре копейки) пени за период с  29.12.2008 по 14.01.2010 и 1557 руб. 02 коп. (Одна тысяча пятьсот пятьдесят семь рублей две копейки) расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      С.А. Цветкова