Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А79-2218/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-2218/2013
16 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 16 октября 2014 года.
Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Майоровой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Производственного кооператива «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие № 2»
к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - индивидуальных предпринимателей Федотова В.В. и Салмина А.П.
о признании незаконным действия по заключению договора на осуществление маршрутных пассажирских перевозок автомобильным транспортом по маршруту № 220 с индивидуальным предпринимателем Федотовым В.В.; о признании незаконным действия по заключению договора на осуществление маршрутных пассажирских перевозок автомобильным транспортом по маршруту № 232 с индивидуальным предпринимателем Салминым А.П.; о признании незаконным отказа ПК «ЧПАП № 2» в заключении договора на осуществление маршрутных пассажирских перевозок автомобильным транспортом по маршрутам № 220 и № 232,
без участия представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
производственный кооператив «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие № 2» (далее – ПК «ЧПАП № 2» или заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Министерству транспорта
и дорожного хозяйства Чувашской Республики (далее – Министерство транспорта и дорожного хозяйства ЧР или Министерство) о признании незаконным действия по заключению договора на осуществление маршрутных пассажирских перевозок автомобильным транспортом по маршруту № 220 с индивидуальным предпринимателем Федотовым В.В.; о признании незаконным действия по заключению договора на осуществление маршрутных пассажирских перевозок автомобильным транспортом по маршруту № 232 с индивидуальным предпринимателем Салминым А.П.; о признании незаконным отказа ПК «ЧПАП
№ 2» в заключении договора на осуществление маршрутных пассажирских перевозок автомобильным транспортом по маршрутам № 220 и № 232.
15 октября 2014 года от ПК «ЧПАП № 2» в арбитражный суд поступили ходатайства об отказе от заявленных требований и прекращении производства
по делу, а также рассмотрения дела без участия его представителя.
Министерство транспорта и дорожного хозяйства ЧР и третьи лица о месте и времени рассмотрения дела в судебном заседании извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассматривается без их участия в силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться
от заявления полностью или частично.
Отказ ПК «ЧПАП № 2» от заявленных требований по данному делу
не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от заявления является основанием для прекращения производства по делу.
Частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Государственная пошлина в сумме 6 000 руб. 00 коп., уплаченная
по платежным поручениям № 445 от 28.11.2012, № 99 от 18.03.2013 и № 464
от 10.12.2012, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета
на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ от заявления от 26.03.2013.
Прекратить производство по делу № А79-2218/2013 по заявлению Производственного кооператива «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие № 2» к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - индивидуальных предпринимателей Федотова В.В. и Салмина А.П. о признании незаконным действия по заключению договора на осуществление маршрутных пассажирских перевозок автомобильным транспортом по маршруту № 220 с индивидуальным предпринимателем Федотовым В.В.; о признании незаконным действия по заключению договора на осуществление маршрутных пассажирских перевозок автомобильным транспортом по маршруту № 232 с индивидуальным предпринимателем Салминым А.П.; о признании незаконным отказа ПК «ЧПАП № 2» в заключении договора на осуществление маршрутных пассажирских перевозок автомобильным транспортом по маршрутам № 220 и № 232.
Возвратить Производственному кооперативу «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие № 2» (ИНН 2126003814, ОГРН 1022100978118), расположенному по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Энгельса, д.7 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежным поручениям № 445 от 28.11.2012, № 99 от 18.03.2013 и № 464 от 10.12.2012.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его вынесения.
В таком же порядке определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судья А.А. Афанасьев
