Решение от 03 сентября 2014 года №А79-2213/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2213/2014
 
    03 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 28 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александровой Е.В., рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Гармония", ИНН 2130009946,                            ОГРН 1062130014814, Россия, 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Ишлейский пр-д, 5
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКОСТИЛЬ", ИНН 2124024978,                       ОГРН 1062124019968, Россия, 109559, г. Москва, ул. Цимлянская, 20, пом. 2
 
    третье лицо -  Ильина Наталья Петровна 
 
    о взыскании 108381 руб. 69 коп.,
 
    без участия представителей сторон
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Гармония" (далее - Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью " ЭКОСТИЛЬ" (далее - Ответчик) о взыскании основного долга в размере 62 941 руб. 10 коп., неустойки за период с 16.11.2013 по 01.04.2014 в размере 45 440 руб. 59 коп.  
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате товара, переданного Истцом по товарным накладным от 25.10.2013 №№600062829, 600062830, 600062912,   600062953, от 08.11.2013 №№600065931,   600065932, 600065933, 600065944  в рамках договора поставки от 26.06.2013 №331. Долг Ответчика составил 62941  руб.10 коп. За просрочку оплаты Ответчику начислена неустойка за период с 16.11.2013 по 01.04.2014 в размере 45 440 руб. 59 коп., предусмотренная пунктом 5.2 договора поставки от 26.06.2013 №331.
 
    01.04.2014 судом вынесено определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Определением от 21.05.2014 суд в порядке пункта 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, также данным определением   привлечена  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ильина Наталья Петровна.
 
    Истец, Третье лицо, будучи извещенные о времени и месте заседания суда по адресу, представленному регистрирующим органом, явки своих представителей не обеспечили.
 
    Ответчик, извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда представителя не направил.
 
    Надлежаще извещенным Ответчик считается в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому надлежащее извещение имеет место и в том случае, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
 
    Как следует из отметки на почтовом отправлении в адрес Ответчика, оно возвращено за истечением срока хранения.
 
    Согласно пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание  арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    От Истца поступило уточнение исковых требований, согласно которым Истец просит взыскать с  Ответчика  основной долг  в размере 62 941 руб. 10 коп., неустойку за период с 16.11.2013 по 01.04.2014 в размере 40159 руб. 23 коп.  
 
    Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение исковых требований Истца.
 
    Ответчик письменный отзыв на исковое заявление и доказательства оплаты долга не представил.
 
    Третье лицо возражений, письменных пояснений не представило.
 
    Изучив материалы дела,   суд установил следующее.
 
    26.06.2013 между ООО "Гармония" (поставщик) и ООО  "ЭКОСТИЛЬ" (покупатель) был заключен договор поставки №331, по условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить алкогольную  или иную продукцию, именуемую в дальнейшем «Продукция», в установленном ассортименте, количестве, цене, согласно накладной, товарно-транспортной накладной и счета-фактуры, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора  (пункт 1.1 договора).
 
    Пунктом 4.3 договора  (в редакции дополнительного соглашения №2 от 26.06.2013) предусмотрен порядок расчета, а именно порядок оплаты поставляемой продукции в течение 21 (двадцать один) календарных дней с момента поставки продукции.
 
    Согласно пункту 7.1 настоящий договор вступает в силу  с момента его подписания и действует до 31 декабря 2013 года. При отсутствии письменных возражений договор считается продленным на следующий календарный год.
 
    Во исполнение данного договора Истец передал Ответчику товар  на общую сумму 62941 руб. 10 коп., что подтверждается товарными накладными от 25.10.2013 №№600062829, 600062830, 600062912,   600062953, от 08.11.2013 №№600065931,   600065932, 600065933, 600065944.  
 
    Ответчиком оплата не произведена, сумма долга Ответчика составила 62941 руб. 10 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 12.03.2014, подписанным обеими сторонами (л.д. 63).
 
    Неисполнение Ответчиком обязательств по своевременной оплате товара, полученного в рамках договора поставки   от 26.06.2013 №331, послужило основанием для обращения Истца с иском в суд.
 
    С учетом уточнения исковых требований Истец просит взыскать с Ответчика основной долг  в размере 62 941 руб. 10 коп., неустойку за период с 16.11.2013 по 01.04.2014 в размере 40159 руб. 23 коп.  
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иной срок оплаты не предусмотрен договором.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Факт задолженности в сумме 62941 руб. 10 коп. подтвержден материалами дела и Ответчиком не оспорен.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 16.11.2013 по 01.04.2014 в размере 40159 руб. 23 коп.  
 
    Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).
 
    Пунктом 5.2 договора поставки от 26.06.2013 №331 исполнение денежного обязательства стороны обеспечили неустойку виде пени в размере 0,5% от общей суммы заказа за каждый день просрочки, что свидетельствует о достижении сторонами соглашения о неустойке в соответствии со статьями 329-331 Кодекса.
 
    Суд, принимая во внимание обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате суммы долга, последствия нарушения обязательств для истца, отсутствие возражений со стороны ответчика по размеру неустойки, считает, что предъявленный ко взысканию размер неустойки 40159 руб. 23 коп. соразмерен последствиям нарушения обязательства, не превышает фактический размер неустойки за вышеуказанный период (расчет проверен).
 
    Доказательств оплаты неустойки, возражений по ее размеру Ответчик в материалы дела не представил.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    Ответчик не представил в суд доказательства уплаты основного долга в размере 62941 руб. 10 коп., неустойки за период с   16.11.2013 по 01.04.2014 в сумме 40159 руб. 23 коп., связи с чем заявленные Истцом требования подлежат удовлетворению в указанном объеме, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и Ответчиком по существу не оспоренные.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на Ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭКОСТИЛЬ", (ИНН 2124024978,   ОГРН 1062124019968), зарегистрированного по адресу: Россия, 109559, г. Москва, ул. Цимлянская, 20, пом. 2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гармония", (ИНН 2130009946, ОГРН 1062130014814), зарегистрированного по адресу: Россия, 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Ишлейский пр-д, 5 основной долг в сумме 62941 руб. 10 коп. (шестьдесят две тысячи девятьсот сорок один руб. 10 коп.), неустойку за период с 16.11.2013 по 01.04.2014 в сумме 40159 руб. 23 коп. (сорок тысяч сто пятьдесят девять руб. 23 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4093  руб.(четыре тысячи девяносто три руб.)
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гармония", (ИНН 2130009946, ОГРН 1062130014814), зарегистрированному по адресу: Россия, 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Ишлейский пр-д, 5, государственную пошлину в размере 158  руб.  45 коп. (сто пятьдесят восемь руб. 45 коп.), уплаченную по платежному поручению от 27.03.2014 №650.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                                         О.Н. Баландаева