Решение от 05 июля 2010 года №А79-2200/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2200/2010
 
    05 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "ЛПК "ПОЛЕКО"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Голицын"
 
    с участием в деле в качестве третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Группа Вудвэй»
 
    о взыскании 380 466 руб. 74 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Ларягина В.В. по доверенности от 15 марта 2010 года,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
    от третьего лица – Ларягина В.В. по доверенности №228/ПР/WW от 12 октября 2009 года,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "ЛПК "ПОЛЕКО" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Голицын" (ответчик) о взыскании 380 466 руб. 74 коп. долга.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 19 марта 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Группа Вудвэй».
 
    Исковые требования мотивированы тем, что в рамках заключенного между ООО «Группа Вудвэй» и ООО «Компания «Голицын» дилерского договора №17-МП-0508-01859-ВВГ от 13.05.2008 г., третьим лицом в адрес ответчика по товарным накладным №2452 от 10.09.2008 г., №2482 от 10.09.2008 г., №2475 от 10.09.2008 г., №2475 от 10.09.2008 г., №1988 от 22.07.2008 г., №1578 от 04.06.2008 г. была поставлена продукция и оказаны транспортные услуги на общую сумму 713 192 руб. 70 коп.
 
    Ответчик полученную продукцию и оказанные услуги полностью не оплатил, сумма долга по состоянию на 21 июня 2009 года составила 380 466 руб. 74 коп.
 
    22 июня 2009 года третье лицо уступило свое право требования долга с ответчика истцу по Соглашению №03-УС-0609-81859-ВВГ от 22.06.2009 г. Общая сумма уступленного долга составила 380 466 руб. 74 коп., которую ответчик добровольно не погашает.
 
    Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для предъявления в суд настоящего иска.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил. Отзыв на иск и доказательства оплаты долга не представил.
 
    Представитель третьего лица суду пояснил, что считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Дело судом рассмотренное в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей истца и третьего лица, суд установил следующее.
 
    13 мая 2008 года между обществом с ограниченной ответственностью «Группа Вудвэй» (компания) и обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Голицын» (дилер) был заключен дилерский договор №17-МП-0508-01859-ВВГ, в соответствии с которым компания обязуется в течение срока действия договора поставлять и передавать в собственность дилера, производимую ей и иную продукцию, именуемую  в дальнейшем «продукция», а дилер – принимать и оплачивать, а в дальнейшем использовать ее в совей предпринимательской деятельности и продвижении на рынке в Чувашской Республике на условиях, предусмотренных договором, дополнениями и спецификациями к нему, либо иных, определяемых в установленных договором порядке.
 
    В соответствии с пунктом 1.2. договора поставка продукции осуществляется компанией по отдельным заявкам, где устанавливаются объемы, условия и сроки поставки продукции, ее комплектность и вид упаковки.
 
    Согласно пункту 2.2. договора заявками, а в дальнейшем спецификациями к договору стороны определяют следующие условия: наименование и количество продукции, подлежащей поставке; наименование и адрес получателя, грузовые реквизиты; сроки и условия поставки и оплаты продукции; цена поставляемой продукции и общая стоимость.
 
    Во исполнение указанного дилерского договора третьим лицом в адрес ответчика по товарным накладным №1988 от 22.07.2008 г., №1578 от 04.06.2008 г., №2452 от 10.09.2008 г., №2482 от 10.09.2008 г., №2475 от 10.09.2008 г. на основании доверенностей №00000120 от 03.06.2008 г., №00000261 от 09.09.2008 г. была поставлена продукция на общую сумму 681 192 руб. 86 коп.
 
    Кроме того на основании акта №2475 от 10.09.2008 г. третьим лицом ответчику были оказаны транспортные услуги на сумму 32 000,00 руб.
 
    Ответчик поставленную продукцию и оказанные транспортные услуги оплатил частично, сумма долга по состоянию на 21 июня 2009 года составила 380 466 руб. 74 коп.
 
    22 июня 2009 года между обществом с ограниченной ответственностью «Группа Вудвэй» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «ЛПК «ПОЛЕКО» (цессионарий) было заключено соглашение об уступке права (требования) и отступном №03-УС-0609-81589-ВВГ, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает полностью права (требования) к ООО «Компания «Голицын» (должник) по уплате должником стоимости товара, поставленного цедентом во исполнение договора №17-МП-0508-01859-ВВГ от 13.05.2008 г., заключенного между цедентом и должником.
 
    Сумма долга за товар на дату заключения соглашения, составляет 380 466 руб. 74 коп. (пункт 2 указанного соглашения).
 
    Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 380 466 руб. 74 коп., которую он в добровольном порядке не погашает. Неоплата долга ответчиком и послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Признаков ничтожности соглашение об уступке права (требования) и отступном №03-УС-0609-81589-ВВГ от 22.06.2009 г. не содержит.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Поскольку доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца о взыскании долга подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Голицын» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛПК «ПОЛЕКО» 380 466 (триста восемьдесят тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб. 74 коп. основного долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Голицын» в доход федерального бюджета 12 609 (двенадцать тысяч шестьсот девять) руб. 33 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Г.Н. Яковлева