Определение от 12 мая 2010 года №А79-2176/2010

Дата принятия: 12 мая 2010г.
Номер документа: А79-2176/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2176/2010
 
    12 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Новожениной О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Рукавишниковой Т.А.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Васильева Геннадия Васильевича, д. Байсубино Красноармейского района Чувашской Республики,
 
    к открытому акционерному обществу "Хлебозавод "Сосновский", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 199733 руб. 47 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Николаевой Н.В. по доверенности от 15.03.2010, Васильева Г.В.,
 
    от ответчика – Скворцовой И.В. по доверенности от 12.01.2010,
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Васильев Геннадий Васильевич обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Хлебозавод "Сосновский" о взыскании 162308 руб. 13 коп. долга по арендной плате, 27308 руб. 13 коп. по коммунальным платежам и 10117 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2009 по 10.03.2010.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению платежей, предусмотренных условиями заключенного сторонами договора аренды нежилых помещений от 10.01.2009.
 
    В заседании суда участники процесса представили суду на утверждение заключенное сторонами мировое соглашение от 11.05.2010, согласно которому ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 100308 руб. 13 коп., из них 73000 руб. – сумма долга по аренде, 27308 руб. 13 коп. – сумма долга по коммунальным платежам, в срок до 11 июля 2010.
 
    Стороны установили, что 50 процентов расходов по оплате госпошлины, понесенных истцом при подаче иска в сумме 3086 руб. 38 коп., ответчик перечисляет на расчетный счет истца в срок до 11 июля 2010.
 
    Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме.
 
    Стороны установили, что любые другие расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и оценив условия мирового соглашения, суд пришел к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение по данному делу подлежит утверждению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 49, пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело заключением мирового соглашения. Представленное суду на утверждение мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано полномочными лицами.
 
    В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу.
 
    При обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 6172 руб. 76 коп. платежным поручением №1 от 12.03.2010.
 
    Руководствуясь статьями 110, 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное индивидуальным предпринимателем Васильевым Геннадием Васильевичем, д. Байсубино Красноармейского района Чувашской Республики, и открытым акционерным обществом "Хлебозавод "Сосновский", г. Чебоксары, в следующей редакции:
 
    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139,140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по оплате арендных платежей (договор аренды нежилых помещений от 10.01.2009):
 
    "1. Предприниматель Васильев Г.В. отказывается от исковых требований.
 
    2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению открытое акционерное общество "Хлебозавод "Сосновский" уплачивает предпринимателю Васильеву Г.В. денежные средства в размере 100308 руб. 13 коп. (из них 73000 руб. – сумма долга по аренде, 27308 руб. 13 коп. – сумма долга по коммунальным платежам) в срок до 11 июля 2010 года.
 
    3. Стороны установили, что 50 процентов расходов по оплате госпошлины, понесенных предпринимателем Васильевым Г.В. при подаче иска в сумме 3086 руб. 38 коп., открытое акционерное общество "Хлебозавод "Сосновский" перечисляет на расчетный счет предпринимателя Васильева Г.В. в срок до 11 июля 2010 года.
 
    4. Предприниматель Васильев Г.В. отказывается от исковых требований к открытому акционерному обществу "Хлебозавод "Сосновский" в остальной сумме.
 
    5. Стороны установили, что любые другие расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла".
 
    Производство по делу №А79-2176/2010 прекратить.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Васильеву Геннадию Васильевичу, д. Байсубино Красноармейского района Чувашской Республики, из федерального бюджета 3086 руб. 38 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №1 от 12.03.2010.
 
    Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать