Определение от 20 апреля 2009 года №А79-2174/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2174/2009
 
    20 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Велитченко Г.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Шумерлинский завод специализированных автомобилей» г. Шумерля Чувашской Республики
 
    к индивидуальному предпринимателю Павловой Галине Николаевне г. Шумерля Чувашской Республики
 
    о взыскании 30 901 руб. 88 коп.,
 
    в отсутствие сторон,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Шумерлинский завод специализированных автомобилей» г. Шумерля Чувашской Республики обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Павловой Галине Николаевне г. Шумерля Чувашской Республики о взыскании                  30 364 руб. 30 коп. долга за поданную тепловую энергию в октябре                       2008 года – январе 2009 года для отопления нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Шумерля, ул. К. Маркса, д. 21, в рамках договора № 96 от 18.09.06 и 537 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.08 по 25.02.09 и далее по день фактической уплаты суммы основного долга.
 
    Представители сторон в суд не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте заседания суда.
 
    Заявлением от 16.04.09 истец отказался от иска в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга путем внесения денежных средств в кассу истца 26.02.09 и 13.03.09. Дело просил рассмотреть без участия его представителя.
 
    На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая, что ответчиком долг полностью погашен суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц.
 
    На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Открытому акционерному обществу «Шумерлинский завод специализированных автомобилей» г. Шумерля Чувашской Республики возвратить из федерального бюджета 1 236 руб. 08 коп. государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                 Г.В. Велитченко