Дата принятия: 14 мая 2010г.
Номер документа: А79-2159/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-2159/2010
14 мая 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания",
к Садоводческому товариществу "Дружба",
о взыскании 160 153 руб. 94 коп.,
при участии:
от истца – Токарева А.Н. по доверенности №16-19/104 от 26 октября 2009 года,
от ответчика – представитель не явился,
установил:
открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (истец) обратилось в суд с иском к Садоводческому товариществу "Дружба" (ответчик) о взыскании 160 153 руб. 94 коп. долга за потребленную электрическую энергию.
Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с заключенным сторонами договором энергоснабжения №29-01/2058-1825 от 01.12.2008 г. ответчиком за период с 01 мая 2009 года по 31 октября 2009 года было потреблено электроэнергии на общую сумму 275 944 руб. 86 коп., для оплаты которой были выставлены счета-фактуры№13963 от 31.05.2009 г., №18309 от 30.06.2009 г., №23135 от 31.07.2009 г., №31339 от 30.09.2009 г., №31929 от 31.10.2009 г.
Ответчик полученную электроэнергию полностью не оплатил, сумма долга по состоянию на 10 марта 2010 года составляет 160 153 руб. 94 коп.
Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для предъявления в суд настоящего иска.
Заявлением №30-01/957 от 14 мая 2010 года истец уменьшил размер исковых требований до 120 153 руб. 94 коп. долга.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уменьшение истцом размера исковых требований.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Суду показал, что ответчик по приходно-кассовому ордеру №1688 от 11.05.2010 г. частично погасил задолженность, остаток долга составляет 120 153 руб. 94 коп., который и просит взыскать с ответчика.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства погашения долга суду не представил.
Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя истца по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд установил следующее.
04 декабря 2009 года между открытым акционерным обществом «Чувашская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и садоводческим товариществом «Дружба» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 29-01/2058-1825, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.
По условиям пункта 5.7 договора оплата за электрическую энергию осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет или внесения денежных средств в кассу поставщика в срок до последнего числа расчетного месяца 100 % стоимости потребленной электрической энергии, рассчитанной исходя из договорного объема потребления электрической энергии и действующих регулируемых тарифов.
Стоимость договорного объема определяется из договорных объемов потребления электрической энергии и средневзвешенной цены за единицу электрической энергии за предшествующий расчетный период.
Средневзвешенная цена определяется как отношение фактической стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю в предшествующем расчетном периоде, по регулируемым и нерегулируемым ценам, к объему поставленной электроэнергии в предшествующем расчетном периоде.
Цена договора определяется объемом согласованных договорных величин потребления электрической энергии.
На основании отчета о расходе электрической энергии, представляемого потребителем, гарантирующий поставщик производит расчет энергопотребления в соответствии с порядком определения цены потребленной электроэнергии, установленным Правилами функционирования электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации №530 от 31.08.2006 г., а также в соответствии с Правилами определения стоимости электрической энергии (мощности), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменение договорного объема потребления электрической энергии, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации №166-э/1 от 21.08.2007 г.
В рамках принятых на себя обязательств истец за период с 01 мая 2009 года по 31 октября 2009 года отпустил ответчику электроэнергии на общую сумму 275 944 руб. 86 коп. Для оплаты были выставлены счета-фактуры №13963 от 31.05.2009 г., №18309 от 30.06.2009 г., №23135 от 31.07.2009 г., №31339 от 30.09.2009 г., №31929 от 31.10.2009 г., которые ответчиком оплачены частично.
Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик полученную от истца за период с 01 мая 2009 года по 31 октября 2009 года электрическую энергию полностью не оплатил. На день вынесения решения задолженность ответчика перед истцом составляет 120 153 руб. 94 коп.
Поскольку доказательства погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца о взыскании суммы долга подлежащим удовлетворению в полном объеме, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 4 604 руб. 61 коп. относит на ответчика.
На основании статьи 333.40 налогового кодекса Российской федерации в связи с уменьшением истцом размера исковых требований государственная пошлина в размере 3 169 руб. 62 коп., уплаченная платежными поручениями №000557 от 30.04.2009 г., №000881 от 24.11.2008 г. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества садоводческого товарищества «Дружба» в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» 120 153 (сто двадцать тысяч сто пятьдесят три) руб. 94 коп. задолженности за потребленные энергоресурсы, 4 604 (четыре тысячи шестьсот четыре) руб. 61 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 124 758 (сто двадцать четыре тысячи семьсот пятьдесят восемь) руб. 55 коп.
Возвратить открытому акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» из федерального бюджета 3 169 руб. 62 коп. государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями №000557 от 30.04.2009 г., №000881 от 24.11.2008 г.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.Н. Яковлева
