Дата принятия: 07 июля 2010г.
Номер документа: А79-2147/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-2147/2010
07 июля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 07 июля 2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Щетинкина А.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Волжский Топливный Сервис», г.Новочебоксарск
к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Холдинг», г.Чебоксары,
о взыскании 44736 рублей 63 копеек,
при участии:
от истца – директора Ефиторова А.Г.,
от ответчика - не было,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Волжский Топливный Сервис», г. Новочебоксарск, обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Холдинг», г. Чебоксары, о взыскании 44736.63 руб., в том числе суммы договорной задолженности в размере 43645 руб., суммы процентов в размере 1091.63 руб.
Исковое заявление мотивировано тем, что на основании договора от 21.07.2009 истец поставил ответчику нефтепродукты по товарным накладным от 13.10.2009 № 53 на сумму 13485 руб. 00 коп., от 28.10.2009 №63 на сумму 30160 руб. 00 коп., всего на сумму 43 645 руб. Ответчиком оплата за полученные нефтепродукты не произведена. С учетом ненадлежащего исполнения обязательств по оплате истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2009 по 25.02.2010 в размере 1 091 руб. 63 коп.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанные суммы долга и процентов, всего 44736 руб. 63 коп.
Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части уменьшения суммы подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами до 1047 рублей 97 копеек.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил.
В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Между ООО «Волжский Топливный Сервис» и ООО «Строй-Холдинг» 21 июля 2009 года заключен договор, во исполнение которого истец по товарным накладным №53 от 13.10.09 и №63 от 28.10.09 поставил ответчику товар на общую сумму 43645 рублей.
Ответчик задолженность за поставленный товар не оплатил. Таким образом, на день подачи искового заявления в суд сумма основного долга ответчика перед истцом составила 43645 рублей.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактической передаче и приему товара, частичной оплате товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения по договору поставки товаров, регулируемые гражданским законодательством
Часть 1 статьи 307, статья 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации указывает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
Доказательств своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Факт задолженности в сумме 43645 рублей подтвержден материалами дела.
При подаче иска ООО «Волжский Топливный Сервис» также заявило требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период с 24 октября 2009 года по 25 февраля 2010 года. В судебном заседании истец уточнил заявленное требование в части расчета процентов и просил взыскать с ООО «Строй-Холдинг» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1047 рублей 97 копеек за период с 29 октября 2009 года по 25 февраля 2010 года и в дальнейшем по день фактического исполнения обязательства, исходя из учетной ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 8,5% годовых.
Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8, разъясняет, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.
Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 19 февраля 2010 г. № 2399-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования Банка России начиная с 24 февраля 2010 года устанавливается в размере 8,5 процента годовых.
Уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании 43645 рублей долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1047 рублей 97 копеек за период с 29.10.2009 по 25.02.2010 и по день фактической уплаты долга подлежат удовлетворению как основанные на законе и обоснованные материалами дела.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Холдинг», находящегося по адресу: г.Чебоксары, Хозяйственный проезд, д.11а, ОГРН 1062130008786, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волжский Топливный Сервис», находящегося по адресу: г.Новочебоксарск, ул. Винокурова, д. 46, оф. 501, ОГРН 1092130006275, 43645 рублей 00 копеек (сорок три тысячи шестьсот сорок пять рублей 00 копеек) долга, 1047 рублей 97 копеек (одна тысяча сорок семь рублей 97 копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2009 по 25.02.2010, а также 2000 рублей 00 копеек (две тысячи рублей 00 копеек) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего 46692 рублей 97 копеек (сорок шесть тысяч шестьсот девяносто два рубля 97 копеек).
Начиная с 26 февраля 2010 года производить начисление и взыскание процентов на сумму 43645 рублей 00 копеек (сорок три тысячи шестьсот сорок пять рублей 00 копеек) до дня фактической ее уплаты, исходя из ставки 8,50% годовых.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.В. Щетинкин
