Дата принятия: 16 апреля 2010г.
Номер документа: А79-2144/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-2144/2010
16 апреля 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Лазаревой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Продторг»
к обществу с ограниченной ответственностью «Татьяна»
о взыскании 94022.95 руб.,
при участии:
от истца: Маллина С.В. – представителя, по доверенности от 12.01.2010 № 222,
от ответчика: не было,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Продторг» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Татьяна» о взыскании суммы долга в размере 92263 руб. 61 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2009 по 04.03.2010 в размере 1759 руб. 34 коп. и далее по день фактической уплаты суммы долга.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 92263 руб. 61 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2009 по 04.03.2010 в размере 1759 руб. 34 коп. и далее по день фактической уплаты суммы долга.
Ответчик, извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
Почтовое уведомление свидетельствует о получении ответчиком определения суда.
В соответствии со статьями 123, 156, 215 Арбитражного кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Между сторонами заключен договор поставки от 05.11.2009, по условиям которого поставщик обязуется поставить алкогольную продукцию, а покупатель принять в установленном порядке товар и своевременно оплатить его, согласно условиям настоящего договора в количестве, ассортименте и по ценам, указанным поставщиком в накладных.
Согласно пункту 4.4 вышеуказанного договора оплата покупателем за товара производится в течение 21 календарного дня с момента поставки товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо наличным расчетом – путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика.
В период с 06.11.2009 по 20.11.2009 истец передал ответчику товар на сумму 97861 руб. 76 коп., в том числе по товарно-транспортным накладным от 06.11.2009 № 14854 на сумму 40094 руб. 58 коп., от 06.11.2009 № 14855 на сумму 31303 руб. 10 коп., от 20.11.2009 № 15832 на сумму 12664 руб. 08 коп., от 20.11.2009 № 15833 на сумму 10800 руб.
По состоянию на 27.01.2010 ответчик имел задолженность в размере 94861 руб. 76 коп. не оплаченную им в соответствии с договорными обязательствами.
На день обращения с исковым заявлением в суд сумма долга составляет 92263 руб. 61 коп.
Неисполнение ответчиком обязательства по оплате товара, полученного по указанным товарным накладным, послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Оценив правоотношения сторон по оформлению документов на фактическую передачу и прием товаров, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовым сделкам купли-продажи товаров без оформления письменного договора, где условия о наименовании и цене товара согласованы сторонами в товарных накладных.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно после передачи ему продавцом товара в связис отсутствием иных согласованных сторонами сроков внесения платы за товар.
Вопреки требованиям статей 309, 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком надлежащим образом не исполнено денежное обязательство по полной оплате товара, полученного по товарным накладным от 06.11.2009 № 14854 на сумму 40094 руб. 58 коп., от 06.111.2009 № 14855 на сумму 31303 руб. 10 коп., от 20.11.2009 № 15832 на сумму 12664 руб. 08 коп., от 20.11.2009 № 15833 на сумму 10800 руб.
Цена товара указана в товарных накладных, письменно не оспаривалась ответчиком и должна быть признана согласованной по правилам статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доказательств полной оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил.
Материалами данного дела подтверждается, что долг ответчика по оплате товара, переданного ему по товарным накладным от 06.11.2009 № 14854 на сумму 40094 руб. 58 коп., от 06.11.2009 № 14855 на сумму 31303 руб. 10 коп., от 20.11.2009 № 15832 на сумму 12664 руб. 08 коп,, от 20.11.2009 № 15833 на сумму 10800 руб., составляет 92263 руб. 61 коп.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 92263 руб. 61 коп. долга подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами, и не оспоренное ответчиком.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1759 руб. 34 коп. за период с 28.11.2009 по 04.03.2010 и далее по день фактической уплаты долга.
Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 разъяснено, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14).
Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска установлена Банком России в размере 8,5 процентов годовых.
Так как материалами данного дела подтверждено нарушение срока оплаты товара, переданного по товарным накладным от 06.11.2009 № 14854 на сумму 40094 руб. 58 коп., от 06.11.2009 № 14855 на сумму 31303 руб. 10 коп., от 20.11.2009 № 15832 на сумму 12664 руб. 08 коп., от 20.11.2009 № 15833 на сумму 10800 руб., следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 28.11.2009 по 04.03.2010, судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.
За период с 28.11.2009 по 04.03.2010 проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в размере 1 759 руб. 34 коп.
С 05.03.2010 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат начислению и взысканию с суммы долга 92263 руб. 61 коп. по день фактической ее уплаты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день обращения с иском в суд и равной 8,5 %.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Татьяна», расположенного в ЧР, Цивильском районе, д. Большое Тугаево, ул. Озерная, д. 37а, зарегистрированного в качестве юридического лица 06.11.2008, ОГРН 1082137000758 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Продторг», расположенного в ЧР, г. Чебоксары, ул. Чапаева, д. 30, ОГРН 1022101271213 сумму основного долга в размере 92263 руб. 61 коп. (Девяносто две тысячи двести шестьдесят три рубля шестьдесят одна копейка), 1759 руб. 34 коп. (Одна тысяча семьсот пятьдесят девять рублей тридцать четыре копейки) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2009 по 04.03.2010 и далее по день фактической уплаты суммы долга исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации в размере 8,5%, а также государственную пошлину в размере 3760 руб. 89 коп. (Три тысячи семьсот шестьдесят рублей восемьдесят девять копеек).
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Т.Ю. Лазарева
