Решение от 14 мая 2010 года №А79-2139/2010

Дата принятия: 14 мая 2010г.
Номер документа: А79-2139/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-2139/2010
 
    14 мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14.05.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 14.05.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Зайцевой Людмилы Михайловны,
г. Чебоксары,
 
    к индивидуальному предпринимателю Степанову Александру Сергеевичу,
г. Чебоксары,
 
    о взыскании 20000 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Афанасьева В.В. по доверенности от 15.04.2010,
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Зайцева Людмила Михайловна обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Степанову Александру Сергеевичу о взыскании 20000 руб. долга.
 
    Требование мотивировано неисполнением ответчиком обязательств по уплате арендных платежей за январь, февраль 2010 года по договору аренды автомобиля от 29.12.2009.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    29.12.2009 индивидуальным предпринимателем Зайцевой Людмилой Михайловной (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем Степановым Александром Сергеевичем (арендатор) заключен договор аренды автомобиля, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору автомобиль марки АУДИ-80, идентификационный номер (VIN) WAUZZZ8A2LA185386, двигатель №368726, шасси № отсутствует, кузов № 185386,  во временное владение; возможен выкуп.
 
    Автомобиль предоставляется в аренду на период с 10.12.2009 по 10.06.2010 (пункт 1.2 договора).
 
    Объект аренды передан ответчику по акту приема-передачи транспортного средства  29.12.2009 (Приложение № 1 – л.д. 10).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что арендная плата по договору составляет 10000 руб. в месяц; арендная плата уплачивается арендатором не позднее 10 числа каждого месяца путем наличного расчета.
 
    Истец просит взыскать с ответчика 20000 руб. арендных платежей за январь, февраль 2010 года.
 
    Как установлено материалами дела, обязательство по внесению арендных платежей ответчик надлежащим образом не исполнил.
 
    Наличие задолженности в указанной сумме ответчиком не оспорено, доказательства уплаты долга как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены.
 
    На основании изложенного, в силу статей 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании задолженности по арендной плате признано судом правомерным и, как обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное, подлежащим удовлетворению в размере 20000 руб.
 
    Расходы по государственной пошлине суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Степанова Александра Сергеевича, г. Чебоксары, в пользу индивидуального предпринимателя Зайцевой Людмилы Михайловны, г. Чебоксары, 20000 (Двадцать тысяч) руб. долга, 2000 (Две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Б.Н. Филиппов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать