Дата принятия: 21 мая 2010г.
Номер документа: А79-2138/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-2138/2010
21 мая 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 14.05.2010.
Полный текст решения изготовлен 21.05.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Федорова Олега Валентиновича, с. Ухманы, Канашский район,
к закрытому акционерному обществу "Промтрактор-Вагон", г. Канаш,
о взыскании 55840 руб.,
при участии:
от истца – Гаврилова А.Н. по доверенности от 15.01.2010,
от ответчика – Иванова И.А. по доверенности от 19.10.2009 № 35,
установил:
индивидуальный предприниматель Федоров Олег Валентинович обратился в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Промтрактор-Вагон" о взыскании 55840 руб. долга, а также 5500 руб. в возмещение расходов, понесенных на оплату услуг представителя.
Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате транспортных услуг, оказанных согласно актам от 31.05.2008 № 1, от 19.06.2008 № 2, от 30.06.2008 № 3, от 17.07.2008 № 4, от 01.08.2008 № 5, от 29.08.2008 № 6, от 30.09.2008 № 7, от 31.10.2008 № 8 в рамках договора от 27.03.2008 № 04/ОМС.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика исковые требования в части долга не оспорил, в части требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя просил учесть, что дело несложное и возражений по иску не представлено.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
27.03.2008 индивидуальным предпринимателем Федоровым Олегом Валентиновичем (исполнитель) и закрытым акционерным обществом "Промтрактор-Вагон" (заказчик) заключен договор на оказание транспортных услуг № 04/ОМС, по условиям которого исполнитель обязуется принимать, а заказчик предъявлять к перевозке грузы, согласно заявкам предоставляемых в письменном виде или передаваемых по телефону; к заявке прилагается согласованный сторонами график подачи автомобилей в пункт погрузки с указанием суточного или среднесуточного объема груза.
Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 31.12.2008; срок действия договора может быть продлен по согласию сторон, путем подписания дополнительного соглашения (пункты 7.1, 7.2 договора).
Исходя из условий договора, суд считает, что у сторон возникли отношения по договору перевозки, регулируемые главой 40 "Перевозка" Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 08.11.2007 № 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта".
В силу статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
Разделом 3 договора предусмотрены оплата перевозок и расчеты, согласно которому размер оплаты за перевозку грузов определяется по согласованию сторон. Причитающиеся суммы за перевозку грузов и связанные с ней товарно-экспедиционные операции и другие услуги оплачиваются заказчиком, в десятидневный срок с момента получения счета-фактуры. Расчет за перевозку грузов до 300 км полного пробега производятся по часовой ставке, но не более 8 часов, свыше 300 км полного пробега – по ставке междугородних перевозок. Окончательный расчет по платежам за перевозку грузов, а также товарно-экспедиторские и другие услуги производятся заказчиком на основании счетов исполнителя. Основанием для выписки счета за осуществленную перевозку служат товарно-транспортные накладные. А за использование автомобилей по повременному тарифу, данные путевых листов, заверенных заказчиком.
Согласно спецификации № 1 к договору на оказание транспортных услуг от 27.03.2008 № 04/ОМС цена на междугородние перевозки – 8,80 руб./км, внутригородские перевозки – 295,0 руб./час.
Выполнение истцом обязательств по перевозке подтверждается имеющимися в материалах дела товарно-транспортными накладными (л.д. 37-111), а также актами от 31.05.2008 № 000001 на сумму 27434 руб. 40 коп., от 19.06.2008 № 000002 на сумму 29912 руб. 40 коп., от 30.06.2008 № 0000003 на сумму 8761 руб. 20 коп., от 17.07.2008 № 000004 на сумму 31549 руб. 35 коп., от 01.08.2008 №000005 на сумму 10531 руб. 50 коп., от 29.08.2008 № 000006 на сумму 32390 руб. 40 коп., от 30.09.2008 № 000007 на сумму 33717 руб. 60 коп., от 31.10.2008 №000008 на сумму 39043 руб. 20 коп., всего на сумму 213340 руб. 05 коп.
Доказательств оплаты оказанных услуг по перевозке, ответчик в материалы дела не представил.
Учитывая изложенное, в силу статей 309, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает исковые требования о взыскании 55840 руб. долга правомерными и, как обоснованные материалами дела, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истец просит взыскать 5500 руб. в возмещение расходов, понесенных на оплату услуг представителя.
В подтверждение понесенных расходов в материалы дела представлены: договор на оказание юридической услуги от 22.01.2010, заключенный индивидуальным предпринимателем Гавриловым Анатолием Николаевичем (исполнитель) и Федоровым Олегом Валентиновичем (заказчик).
Стоимость услуг по договору составила 5500 руб., которая оплачена истцом квитанцией от 22.01.2010 (л.д. 113).
Полномочия представителя истца подтверждены оформленной в установленном порядке доверенностью от 15.01.2010 № 21-01/400217 (л.д. 33).
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
В пункте 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами, стоимость экономных транспортных услуг, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, продолжительность рассмотрения и сложность дела.
Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как видно из материалов дела, представитель истца, который оказывал истцу юридические услуги, выполнил определенные соглашением поручения, о чем свидетельствуют подготовленное им исковое заявление, участие в предварительном и судебном заседаниях.
При определении размера подлежащих возмещению истцу расходов на оплату услуг представителя суд учитывает объем и сложность дела, продолжительность рассмотрения дела, а также то обстоятельство, что доказательств чрезмерности данных расходов ответчиком не представлено, в связи с чем полагает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в заявленной сумме 5500 руб.
Расходы по государственной пошлине суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Промтрактор-Вагон", г. Канаш, в пользу индивидуального предпринимателя Федорова Олега Валентиновича, с. Ухманы, Канашский район, 55840 руб. долга, 5500 руб. расходов по оплате услуг представителя, 2233 руб. расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Б.Н. Филиппов
